செப்டெம்பர் 11(9/11) றும் பார்க் 51(Park 51) றும்: எஸ் ஆர் எம் நிஸ்தார்

வெள்ளை மாளிகை, பென்டகன் இரண்டுமே அமெரிக்காவின் இதயமும், மூளையும் என்பது அரசியல் கற்றுக் குட்டிகளுக்கும் தெரிந்த விடையம்.
அந்தத் தாக்குதலை இரண்டாம் தரப்பினரிடமும், இரட்டைக் கோபுரத் தாக்குதலை முதன்மைப் படுத்தியதும் பின்லாடனின் நோக்கத்தை சந்தேகமுற வைத்துள்ளது.
தாக்குதலுக்குப் பின் அமெரிக்காவிலிருந்து புறப்பட்ட முதல் விமானத்தில் புஸ்ஷின் பங்காளிகளாகவிருந்த பின்லாடன் குடும்பத்தினர் பயணம் செய்தது, சந்தேகங்களை உறுதி செய்தது.
இதைச் சாட்டாக வைத்து, பபிலோனியத்தை அழித்ததும், தாங்களே வளர்த்து விட்ட ஆப்கானிஸ்தானை நிர்மூலமாக்கியதும் இதுவரை பின்லாடன் பிடிபடாமல் இருப்பதும், இரட்டைக்கோபுரத் தாக்குதல் இஸ்லாமியத் தாக்குதலாக பார்க்க முடியாமல், இஸ்லாமியத்திற்கெதிரான தாக்குதலின் ஆரம்பமாக பார்க்கப்படுதலே சரியாகப்படுகிறது.

//இரட்டைக்கோபுரத் தாக்குதல் இஸ்லாமியத் தாக்குதலாக பார்க்க முடியாமல், இஸ்லாமியத்திற்கெதிரான தாக்குதலின் ஆரம்பமாக பார்க்கப்படுதலே சரியாகப்படுகிறது// தமிழ்வாதம்

சரியான கருத்து. மாத்திரமல்ல உலகெங்கும் உரிமை மறுக்கப்பட்ட மக்களின் நியாயமான போராட்டங்களை நசுக்குவதற்கும் கொடுங்கோலர்களின் சர்வாதிகாரக் கரங்களை வலுப்படுத்துவதற்குமான ஒரு ஆரம்பமாகவே இத்தாக்குதல் அமைந்தது. வன்னியில் மனிதங்கள் பிணங்களாகச் சரிந்தபோது முழு உலகும் வேடிக்கை பார்த்துக் கொண்டிருந்ததும் இரட்டைக் கோபுரத் தாக்குதலோடு அவர்கள் ஆரம்பித்து வைத்த “உலக ஒழுங்கு நிகழ்ச்சி நிரல்தான்” என்பதை மறந்து விடலாகாது.

நிஸ்தார் அவர்களே நீங்களும் இந்த இஸ்லாமிய அடிப்படைவாதிகளுமே எப்போதும் தங்களுடைய இஸ்லாம் எல்லாவற்றிக்கும் தீர்வு கொண்டுள்ளதாகவே நினைத்து இந்த உலகில் பல சண்டைகளை உருவாக்கி வருகிறார்கள். இதில் உள்ள உண்மை என்னவெனில் இஸ்லாம் மட்டுமல்ல அனைத்து மதங்களுமே இந்த கையாடல்களைக் கொண்டுள்ளது. அதை சிலர் சமயவாத பரப்பரைகள் செய்வதன் மூலம் தமது நலனை பாரத்துக்கொள்கிறார்கள்.

இன்று தந்தை பெரியார் இருந்திருந்தால் குரானை மட்டுமல்ல பைபிளையும் கீதையும் கூட எரித்திருப்பார். அவரிடம் இருந்த தைரியமும் அறிவும் யாரிடமும் வரவில்லை இந்த உண்மையாளன் போன்றோர் இன்று எம்மிடையே இல்லை இருப்பவர்களும் உலகின் எங்கோ மூலையில் தோற்றுப்போன தத்துவங்களை எடுத்துக்காட்டி மக்களை வழிநடத்தலாம் என்ற கற்பனையில் இருக்கிறார்கள்

இஸ்லாம் அடிப்டையில் பகுத்தறிவை தடுக்கும் அல்லது பகுத்தறிவுக்கு எதிரானது என்பது எனது கருத்து. காரணம் கேள்வியே இல்லாமல் அதனை அப்படியே ஏற்றுக்கொள்வது என்பது இஸ்லாத்தின் கட்டளை இது பகுத்தறிவுக்கு முரணானதாகும். இப்படியான இஸ்லாத்தை வைத்துக்கொண்டு ஏதோ இஸ்லாம் உலக மக்களுக்கு தீர்வைக்கொண்டுள்ளது என்ற உங்கள் இரண்டு உதாரணங்கள் உலகில் சர்ச்சைகளை தீர்க்க போதுமானது என்று நீங்கள் கருதினால் உலகவியலின் நடத்தையில் நீங்களும் இல்லை என்பதாகும். அதாவது நீங்களும் இஸ்லாம் இஸ்லாம் என்று முதலைக்கண்ணீர் வடிக்கும் ஒரு கூட்டமேயாகும் அல்லது இஸ்லாமிய அடிப்படைவாதிகளைப் போன்று கற்பனை உலகில் வாழ்பவராகும்.

சமயங்கள் தவறு என்றும் சமயத்தின் அடிப்படையில் உண்மையில்லை என்பதும் நிரூபிக்கப்பட்டு 100 வருடங்களாகிவிட்டது அதைவிட சமயங்களே அடிப்படையில் சமூகங்களின் சமாதானமின்மைக்கான காரணங்களாகவும் உள்ளது.

உதாரணத்திற்கு பாக்கிஸ்தானில் மில்லியன் கணக்கில் மக்கள் வெள்ளத்தினால் பாதிக்கப்பட்டு அவதியுறும் நேரத்தில் இரண்டு இஸ்லாமிய இனங்கள் தம்மிடையே அரசியல் சண்டைபோட்டு 40 பேர்வரையில் கொலை செய்தனர். அதைவிட இஸ்லாமிய விளையாட்டு வீரர்கள் தமது விளையாட்டில் சூது வைத்தலில் பங்கு பற்றினர். இவைகள் எல்லாம் இஸ்லாம் (மற்றய சமயங்களுக்கும் இது பொருந்தும்) தனது மக்களின் அவசர தேவைகளில் கூட அக்கறையற்று தமது சுயநலத்தில் அக்கறையுள்ள வர்க்க குணாம்சத்தையே வெளிப்படுத்தி நிற்கிறது. இதற்கு நீங்கள் இவர்கள் இஸ்லாத்தை சரியாக கடைப்பிடிப்பவர்கள் இல்லை, அல்லது இவர்கள் இஸ்லாமியர்கள் இல்லை, அல்லது இவர்கள் இந்தியாவின் தூண்டுதலில் ஈடுபட்டவர்கள் எனலாம். எனது கேள்வி என்னவென்றால் பாக்கிஸ்தான் முஸ்லீம்கள் மதமாற்றம் செய்யப்பட்டு 300 வருடங்களாகிவிட்டன பல சந்ததிகள் இஸ்லாமிய நடைமுறையில் வாழ்ந்தவர்களால் இன்னும் சரியாக இஸ்லாத்தை கடைப்பிடிக்க முடியவில்லை என்றால் மக்களின் குறைபாடா அல்லது இஸ்லாத்தின் குறைபாடா என்பதை இங்கே சிந்திக்க தோன்றுகிறது. இது நிச்சயமாக இஸ்லாத்தில் ஒன்றுமில்லை என்பதேயாகும். அப்படிசரியான மக்களுக்கான அடிப்படையான தத்துவமாக இருந்திருந்தால் உலகில் ஒருநாடாவது இஸ்லாமிய அடிப்படையில் எழுந்து உலகின் பலகோடி மக்கள் அந்த நாட்டில் வாழ ஒடிப்போவார்களே அப்படி ஒருநாடு உள்ளதா!!
இல்லை எந்த முஸ்லீம் மகனை பார்தாலும் அமெரிக்காவிலும் பிரட்டனிலிலும் ஜரோப்பாவிலுமே வாழ ஓடி வருகிறார்கள். இது ஜரோப்பிய ஜனநாயகத்தின் வெற்றி என்றே சொல்ல வேண்டும்.

புலிகள் தமக்கு ஒரு இலட்சியம் உண்டு அதற்கான போராட்டம் செய்கிறோம் என்பதுடன் இஸ்லாமிய போராட்டங்களையும் மிகச் சரியாக ஒப்பிடலாம். போராட்டத்தில் மிகக் குறைந்தவர்கள் தமது நலனை பாரத்துக்கொண்டு வாழ்ந்து இறந்து போவார்கள். மற்றையோர் ஏதோ புதிய வாழ்வு வரும் என இலவு காத்த கிளிபோல் பஞ்சு பறக்கும்போது புத்தி தெளிந்து எழுவார்கள். இதனையே இஸ்லாமும் இன்றைய உலகில் செய்கிறது. இஸ்லாமிய போராட்டத்தின் பயங்கரவாதத்தை புலிகளின் போராட்டத்துடன் நேரடியாகவே ஒப்பிட்டுக்கொள்ள முடியும். புலிகள் முடிந்தது போலவே இவர்களது இஸ்லாமிய உலகப்போராட்டமும் முடியும். அன்று விளங்கவரும் வெள்ளை முள்ளிவாய்யக்கால் அனுபவம் என்பதே எனது கருத்தாகும். ஆனால் புலிகள் நிதர்சனமான ஒரு வாழ்வில் ஈடுபட்டு மடிந்தனர். இஸ்லாமிய பயங்கரவாதிகள் கற்பனாவாத வாழ்வில் மடிவர் இதற்கு மேலும் நல்ல உதாரணம் ஈரான் ஈராக் சண்டையில் போராடியவர்கள் சொர்க்கத்திற்கு திறக்கும் திறவுகோல் என்று ஒரு திறப்பை கழுத்தில் கட்டி தொங்கவிட்டுக்கொண்டு போருக்கு போனார்களே!!

அடிப்படையில் இஸ்லாம் ஒரு இனமாக சித்தரிப்பதை நன்றாக அவதானிக்கலாம். ஆனால் அந்த அடிப்படையில் இஸ்லாமியர்களால் என்றுமே ஒற்றுமைப்பட முடியவில்லை. இதற்கு அமெரிக்காதான் காரணம் என்று ஒரு காரணத்தை சொல்லாம். ஆனால் இஸ்லாம் அதற்குரிய தத்துவார்த்த விளக்கத்தை வழங்கியிருந்தால் அதன்படி மக்கள சிந்திக்க தொடங்கியிருப்பார்கள்(500 வருடங்களாக) அதில் முன்னேற்றம் உருவாகியிருக்கும். அப்படி இல்லையே இன்றும் பாக்கிஸ்தான் இந்திய முஸ்லிம்களை அரேபிய முஸ்லீம்கள் இந்துக்கள் என்றே கருதுகின்றனர். உண்மையான முஸ்லீம்கள் அல்ல என்றும் இவர்கள் மதம்மாறியவர்களிடம் இப்படி மதம்பற்றிய வெறி இருப்பது வழமை என்றும் இதனாலேயே முஸ்லீம்களுக்கு அவதூறு என்றுத் கருத்து கொண்டுள்னரே!

இதைவிட இன்றய காலங்களில் இஸ்லாமிய நாடுகளில் நடைபெறும் சரியா சட்டத்தின்படி இஸ்லாமிய பெண்களுக்கு நடைபெறும் கொடுமைகளுக்கு அளவே இல்லையா? எத்தனை உதாரணங்கள் ஆப்கானிஸ்தானில் காது மூக்கு வெட்டிய இஸ்லாமிய பெண், ஈரானின் கல் எறிந்து கொல்லப்பட்ட தம்பதியினர் , பாக்கிஸ்தானில் பள்ளிக்கு இழுத்து வந்து அடித்துக்கொல்லப்பட்ட இந்துப்பெண், ஆணிஅடிக்கப்பட்ட பெளத்த பெண், இலங்கை குருநாகலில் கணவன் தனது மனைவியுடன் சந்தோசமாக வாழ்ந்தவளை இழுத்து வந்து (வருத்ததுடன் வாழ்ந்த பெண்ணை)மட்டையடி கொடுத்த இஸ்லாம், இலங்கையில் சமையல் வேலை செய்த பெண்ணை அடித்துக்கொலை, இவைகளை செய்ய இந்த மிருகங்களுக்கு யார் எந்த தத்துவம் பயிற்சியளித்தது? இவர்கள் எல்லாம் இஸ்லாமியர்கள் தானே? இவர்களை ஏன் இந்த இஸ்லாம் வழிநடத்தவில்லை? அல்லது ஏன் இப்படி இவர்களை வழிநடத்தியுள்ளது.

இன்று ஜரோப்பியர்கள் இஸ்லாத்தை பக்கம்பக்கமாக படித்துக்கொண்டிருக்கிறார்கள் என்ற கனவில் இருப்பது சரியல்ல. எல்லோரும் இந்த இஸ்லாம் என்ன சொல்லுகிறபடியால் இப்படி குண்டைக்கட்டிக்கொண்டு குதிக்கிறார்கள் என்றே ஆராய்வார்கள் என்றே கருதுகிறேன். இஸ்லாமிய நாடுகளில் உள்ள எண்ணை வளங்களை இனிமேலும் கச்சிதமாக பெற்றுக்கொள் புதிய வழிமுறைகளை ஆராய வேண்டிய தேவை முதலாளித்துவ நாடுகளுக்கு உண்டு.
சமயங்களை மக்கள் படித்து தெளிவடைகிறார்கள் என்பது தவறான எடுகோளாகவே நான் நினைக்கிறேன். சமயங்களை படிக்கும் ஒருசராசரி மனிதன் சமயத்தால் என்ன பலன் கிடைக்கிறது என்பதையும் அவன் சிந்திக்கிறான். அடுத்த சமயவாதி முட்டாள் பக்கத்தில் இருப்பதால் இதுபற்றி வாய்திறக்காமல் இருக்கக்கூடும். ஒரு நாள் இவர்கள் எல்லோரும் சேர்ந்து வாய்திறப்பார்கள். அன்று கடவுள் இல்லை கடவுள் இல்லை என்று பெரியாரை வாழ்க்கைப் பாதையாக்குவார்கள்.

கிறிஸ்தவர்களை குரானை எரிக்க வேண்டாம் என தடுத்து நிறுத்தக்கூடியவாறு மக்களிடம் பலமும் அதை கேட்டு கிரகிக்கும் தன்மை அந்த ஜனநாயகத்தை ஏற்றுக்கொண்ட கிறீஸ்தவனிடம் இருந்துள்ளது வரவேற்கத்தக்கது. இது இஸ்லாம் புனிதமானது என்பதற்காக அல்ல.. இந்த செய்கையால் வேறு சில மனிதர்கள் கொல்லப்பட்டு விடக்கூடாது என்பதற்காகவே!!

//கிறிஸ்தவர்களை குரானை எரிக்க வேண்டாம் என தடுத்து நிறுத்தக்கூடியவாறு மக்களிடம் பலமும் அதை கேட்டு கிரகிக்கும் தன்மை அந்த ஜனநாயகத்தை ஏற்றுக்கொண்ட கிறீஸ்தவனிடம் இருந்துள்ளது வரவேற்கத்தக்கது. இது இஸ்லாம் புனிதமானது என்பதற்காக அல்ல.. இந்த செய்கையால் வேறு சில மனிதர்கள் கொல்லப்பட்டு விடக்கூடாது என்பதற்காகவே!!?//
ரஞஜித்திற்கு ஒரு சல்யூட்.

//இன்று தந்தை பெரியார் இருந்திருந்தால் குரானை மட்டுமல்ல பைபிளையும் கீதையும் கூட எரித்திருப்பார்.//
இப்படி சொல்லி விட்டு தாங்கள் மட்டும் எல்லா மதத்துக்கும் பொருந்தும் என்பதை()() இப்படி சிறை வத்துவிட்டு அழகாக நுட்பமாக இஸ்லாமை மட்டும் விமர்சிப்பது கூட பெரியாருக்கு பிடிக்காத செயல்தான்; பெரியாரின் கொள்கையே நீ நீயாய் இரு என்பதுதான்; பெரியாரின் போராட்டம் இந்துக்கள் பகுத்தறிவு பெறவேண்டும் அதை பார்த்து சகமத்திலும் பகுத்தறிவு கொள்கைகள் தொடரவேண்டும் என்பதுதானே, ஒருமுறை பெரியார் ஆலயபிரவேசத்துக்காக தனது சகாக்களுடன் செல்கிறார், அங்கே ஒரு பிராமணர் ஆழ்ந்த தியானந்தில் இருக்கிறார், அதை பார்த்த பெரியார்
அனைவரையும் திருப்பி அழைத்து கொண்டு வந்து விட்டாராம்; போனவர்கள் ஏன் இப்படி என கேட்டதுக்கு எமது நோக்கம் தவறான கடவுள் மீதுதானே ஒழிய ஒரு தனிமனித தியானத்தில் அல்ல; அந்த மனிதனின் தியானத்தை குழப்ப எமக்கு எந்த உரிமையும் இல்லை என்றாராம்; இங்கேயும் பெரியார் உயர்ந்துள்ளார்; ஆகவே உங்கள் பின்னோட்டம் சரி அதை தாங்கள் அதை தாங்கள் சார்ந்த மதத்துக்கு அறிவுரையாய் சொல்லி இதை சகமதங்களும் பின்பற்றலாம் என சொல்லி இருக்கலாமோ என பல்லியின் ஆதங்கம்; நீங்கள் சொல்லும் விடயம்
யாவும் நந்தா மதமாக சொன்னவைதான், தாங்கள் மனமாக சொல்லியுள்ளீர்கள் .

//கிறிஸ்தவர்களை குரானை எரிக்க வேண்டாம் என தடுத்து நிறுத்தக்கூடியவாறு மக்களிடம் பலமும் அதை கேட்டு கிரகிக்கும் தன்மை அந்த ஜனநாயகத்தை ஏற்றுக்கொண்ட கிறீஸ்தவனிடம் இருந்துள்ளது //

இதில் நான் சரி நீ பிழை என்பதாக தெரியவில்லையா??

Pakistan
Main article: Hinduism in Pakistan
There are a number of instances of persecution of Hindus in Pakistan. In 1951, Hindus constituted 22 percentage of the Pakistani population;[98][99] by 1998 the share of Hindus were down to around 1.7 percentage.[100] This huge drop is due to wide forcible conversion and murder of those who resisted it, a situation that is recorded to have continued till date. Minority members of the Pakistan National Assembly have alleged that Hindus were being hounded and humiliated to force them to leave Pakistan.[101]

1971 Bangladesh atrocities
Main articles: 1971 Bangladesh atrocities and Operation Searchlight
During the 1971 Bangladesh atrocities there were widespread killings and acts of ethnic cleansing of civilians in Bangladesh (then East Pakistan, a province of Pakistan), and widespread violations of human rights were carried out by the Pakistan Army, which was supported by political and religious militias during the Bangladesh Liberation War. In Bangladesh, the atrocities are identified as a genocide. Many of the victims were Hindus, and the total death toll was in the millions.[102][103]TIME magazine reported that “The Hindus, who account for three-fourths of the refugees and a majority of the dead, have borne the brunt of the Muslim military’s hatred.”[104]

Forced Conversions
Hindu women have also been known to be victims of kidnapping and forced conversion to Islam.[105] Around 20 to 25 Hindu girls are abducted every month and converted to Islam forcibly.[106] Krishan Bheel, a Hindu member of the National Assembly of Pakistan, came into the news recently for manhandling Qari Gul Rehman after being taunted with a religious insult.[107]

On October 18, 2005, Sanno Amra and Champa, a Hindu couple residing in the Punjab Colony, Karachi, Sindh returned home to find that their three teenage daughters had disappeared. After inquiries to the local police, the couple discovered that their daughters had been taken to a local madrassah, had been converted to Islam, and were denied unsupervised contact with their parents.[108]

Temple Destruction
Several Hindu temples have been destroyed in Pakistan. A notable incident was the destruction of the Ramna Kali Mandir in former East Pakistan. The temple was bulldozed by the Pakistan Army on March 27, 1971.The Dhakeshwari Temple was severely damaged during the Indo-Pakistani War of 1971, and over half of the temple’s buildings were destroyed. In a major disrespect of the religion, the main worship hall was taken over by the Pakistan Army and used as an ammunitions storage area. Several of the temple custodians were tortured and killed by the Army though most, including the Head Priest, fled first to their ancestral villages and then to India and therefore escaped death.

In 2006, the last Hindu temple in Lahore was destroyed to pave the way for construction of a multi-storied commercial building. The temple was demolished after officials of the Evacuee Property Trust Board concealed facts from the board chairman about the nature of the building. When reporters from Pakistan-based newspaper Dawn tried to cover the incident, they were accosted by the henchmen of the property developer, who denied that a Hindu temple existed at the site.[109]

Several political parties in Pakistan have objected to this move, such as the Pakistan People’s party and the Pakistani Muslim League-N.[110][111] The move has also evoked strong condemnation in India from minority bodies and political parties, including the Bharatiya Janata Party (BJP), the Congress Party, as well as Muslim advocacy political parties such as the All India Muslim Majlis-e-Mushawarat.[112] A firm of lawyers representing the Hindu minority has approached the Lahore High Court seeking a directive to the builders to stop the construction of the commercial plaza and reconstruct the temple at the site. The petitioners maintain that the demolition violates section 295 of the Pakistan Penal Code prohibiting the demolition of places of worship.[113]

See also: Decline of Hinduism in Pakistan
2005 unrest in Nowshera
On June 29, 2005, following the arrest of an illiterate Christian janitor on allegations of allegedly burning Qur’an pages, a mob of between 300 and 500 Muslims destroyed a Hindu temple and houses belonging to Christian and Hindu families in Nowshera. Under the terms of a deal negotiated between Islamic religious leaders and the Hindu/Christian communities, Pakistani police later released all previously arrested perpetrators without charge.[108]

Discrimination due to the rise of Taliban
Although Hindus were frequently soft targets in Pakistan,[114][115] the rise of Taliban forces in the political arena has particularly unsettled the already fragile situation for the minority community. Increasing persecution, ostracism from locals and lack of a social support system is forcing more and more Hindus to flee to India.[116][117] This has been observed in the past whenever the conflicts between the two nations escalated[118] but this has been a notable trend in view of the fact the recent developments are due to internal factors almost exclusively. The Taliban have used false lures, as well as the cooperation of zealots within local authorities to perpetrate religious cleansing.[119]

In other countries
Afghanistan
During the Taliban regime, Sumptuary laws were passed in 2001 which forced Hindus to wear yellow badges in public to identify themselves as such. This has been compared to Adolf Hitler’s treatment of Jews in Nazi Germany during World War II.[120][121] Hindu women were forced to dress according to Islamic hijab, ostensibly a measure to “protect” them from harassment. This was part of the Taliban’s plan to segregate “un-Islamic” and “idolatrous” communities from Islamic ones.[122] In addition, Hindus were forced to mark their places of residence identifying them as Hindu homes.

The decree was condemned by the Indian and United States governments as a violation of religious freedom.[123] Widespread protests against the Taliban regime broke out in Bhopal, India. In the United States, chairman of the Anti-Defamation League Abraham Foxman compared the decree to the practices of Nazi Germany, where Jews were required to wear labels identifying them as such.[124] The comparison was also drawn by California Democrat and holocaust survivor Tom Lantos, and New York Democrat and author of the bipartisan ‘Sense of the Congress’ non-binding resolution against the anti-Hindu decree Eliot L Engel.[125] In the United States, congressmen and several lawmakers.[125] wore yellow badges on the floor of the Senate during the debate as a demonstration of their solidarity with the Hindu minority in Afghanistan.[126]

Indian analyst Rahul Banerjee said that this was not the first time that Hindus have been singled out for state-sponsored oppression in Afghanistan. Violence against Hindus has caused a rapid depletion in the Hindu population over the years.[126] Since the 1990s many Afghan Hindus have fled the country, seeking asylum in countries such as Germany.[127]

See also: Hinduism in Afghanistan
Bhutan
In 1991-92, Bhutan expelled roughly 100,000 ethnic Nepalis (Lhotshampa), most of whom have been living in seven refugee camps in eastern Nepal ever since. The Lhotshampa are generally classified as Hindus.[128] In March 2008, this population began a multiyear resettlement to third countries including the U.S., Canada, New Zealand, Norway, Denmark, the Netherlands and Australia.[129] At present, the United States is working towards resettling more than 60,000 of these refugees in the US as third country settlement programme.[130]

Italy
In Italy, Hinduism is not recognized as a religion, and during Durga Puja celebrations, the Italian police shut down a previously approved Durga Puja celebration in Rome. The affront was seen by some as a statement against alleged persecution of Christians in India.[131]

Kazakhstan
In 2005 and 2006 Kazakh officials persistently and repeatedly tried to close down the Hare Krishna farming community near Almaty.

On November 20, 2006, three buses full of riot police, two ambulances, two empty lorries, and executors of the Karasai district arrived at the community in sub-zero weather and evicted the Hare Krishna followers from thirteen homes, which the police proceeded to demolish.

The Forum 18 News Service reported, “Riot police who took part in the destruction threw the personal belongings of the Hare Krishna devotees into the snow, and many devotees were left without clothes. Power for lighting and heating systems had been cut off before the demolition began. Furniture and larger household belongings were loaded onto trucks. Officials said these possessions would be destroyed. Two men who tried to prevent the bailiffs from entering a house to destroy it were seized by 15 police officers who twisted their hands and took them away to the police car.”[132]

The Hare Krishna community had been promised that no action would be taken before the report of a state commission – supposedly set up to resolve the dispute – was made public. On the day the demolition began, the commission’s chairman, Amanbek Mukhashev, told Forum 18, “I know nothing about the demolition of the Hare Krishna homes – I’m on holiday.” He added, “As soon as I return to work at the beginning of December we will officially announce the results of the Commission’s investigation.” Other officials also refused to comment.

The United States urged Kazakhstan’s authorities to end what it called an “aggressive” campaign against the country’s tiny Hare Krishna community.[133]

Malaysia
See also: Hinduism in Malaysia
Approximately nine percent of the population of Malaysia are Tamil Indians, of whom nearly 90 percent are practicing Hindus. Indian settlers came to Malaysia from Tamil Nadu in the late 19th and early 20th centuries. Between April to May 2006, several Hindu temples were demolished by city hall authorities in the country, accompanied by violence against Hindus.[134] On April 21, 2006, the Malaimel Sri Selva Kaliamman Temple in Kuala Lumpur was reduced to rubble after the city hall sent in bulldozers.[135]

The president of the Consumers Association of Subang and Shah Alam in Selangor State has been helping to organise efforts to stop the local authorities in the Muslim dominated city of Shah Alam from demolishing a 107-year-old Hindu temple. The growing Islamization in Malaysia is a cause for concern to many Malaysians who follow minority religions such as Hinduism.[136] On May 11, 2006, armed city hall officers from Kuala Lumpur forcefully demolished part of a 60-year-old suburban temple that serves more than 1,000 Hindus. The “Hindu Rights Action Force”, a coalition of several NGO’s, have protested these demolitions by lodging complaints with the Malaysian Prime Minister.[137] Many Hindu advocacy groups have protested what they allege is a systematic plan of temple cleansing in Malaysia. The official reason given by the Malaysian government has been that the temples were built “illegally”. However, several of the temples are centuries old.[137] According to a lawyer for the Hindu Rights Action Task Force, a Hindu temple is demolished in Malaysia once every three weeks.[138]

Malaysian Muslims have also grown more anti-Hindu over the years. In response to the proposed construction of a temple in Selangor, Muslims chopped off the head of a cow to protest, with leaders saying there would be blood if a temple was constructed in Shah Alam.[139]

Laws in the country, especially those concerning religious identity, are generally slanted towards compulsion into converting to Islam[140]

Saudi Arabia
On March 24, 2005, Saudi authorities destroyed religious items found in a raid on a makeshift Hindu shrine found in an apartment in Riyadh.[141]

Fiji
Hindus in Fiji constitute approximately 38% of the population. During the late 1990s there were several riots against Hindus by radical elements in Fiji. In the Spring of 2000, the democratically elected Fijian government led by Prime Minister Mahendra Chaudhry was held hostage by a guerilla group, headed by George Speight. They were demanding a segregated state exclusively for the native Fijians, thereby legally abolishing any rights the Hindu inhabitants have now. The majority of Fijian land is reserved for the ethnically Fijian community.[142] Since the practitioners of Hindu faith are predominantly Indians, racist attacks by the extremist Fijian Nationalists too often culminated into violence against the institutions of Hinduism. According to official reports, attacks on Hindu institutions increased by 14% compared to 2004. Hindus and Hinduism, being labeled the “outside others,” especially in the aftermath of the May 2000 coup, have been victimized by Fijian fundamentalist and nationalists who wish to create a theocratic Christian state in Fiji. This intolerance of Hindus has found expression in anti-Hindu speeches and destruction of temples, the two most common forms of immediate and direct violence against Hindus. Between 2001 and April 2005, one hundred cases of temple attacks have been registered with the police. The alarming increase of temple destruction has spread fear and intimidation among the Hindu minorities and has hastened immigration to neighboring Australia and New Zealand. organized religious institutions, such as the Methodist Church of Fiji, have repeatedly called for the creation of a theocratic Christian State and have propagated anti-Hindu sentiment.[143]

The Methodist church of Fiji repeatedly calls for the creation of a Christian State since a coup d’etat in 1987[142][144] and has stated that those who are not Christian should be “tolerated as long as they obey Christian law”.

The Methodist Church of Fiji specifically objects to the constitutional

Kalai:
You give facts and figures but the anti-Hindus among Tamils will cry against you. I hope Hindus are the targets of the other religions. Those who talk for the “RIGHTS” of the Tamils now take “U” turn and support enemies of Hindus. If a Hindu cannot live with his RIGHTS in Sri Lanka or elsewhere, what is the point of arguing about HUMAN RIGHTS?
ரஞ்சித்:
உங்கள் அலசல்கள் அருமையானவை. அவற்றுக்குப் பதில்கள் வரப் போவதில்லை. ஆனால் அவற்றுக்குப் பதிலாக வேறு “வியாக்கியானங்கள்” மாத்திரம் வந்து சேரும்!

குரானை பலர் படிக்கிறார்கள் என்றால் அதன் அர்த்தம் “இஸ்லாமை” ஏற்றுக் கொண்டு அலைகிறார்கள் என்பதல்ல. இஸ்லாமியர்கள் எதன் அடிப்படையில் காட்டு மிராண்டிகள் போல செயல்படுகிறார்கள் என்பதை அறிந்து கொள்ள மட்டுமே என்பதை தெரிந்து கொள்வது நல்லது!

சந்திரன் மட்டும் சொன்னது கவனிக்கதக்கது.மற்றவர்களின் வாதம் அதுவல்ல. இஸ்லாமிய அடிப்படைவாதிகளுக்கு பக்க வாத்தியம்.

மாற்றுக்கருத்துகள் மற்றைய மதக்காரர்களால் வைக்கப்படுவது வரவேற்க வேண்டியது,வளர்ச்சிக்குரியது.குறைபாடுகள் கண்மூடித்தனமான வழிபாட்டாளர்களால் அறியப்பட முடியாதது.அதனால்தான் வெளியார் தலையீடுகள் வந்தடைகின்றன.அவரவர் பிரச்சனைகளை அவரவர் தீர்க்க வேண்டுமென்பது சமூக,தேசிய நிராகரிப்புவாதம்.தயவு செய்து இருளுக்கு கறுப்பு மை தடவாதீர்கள்.

தமிழ்வாதம், நீங்கள் கூறியதோடு முழுமையாக உடன்படுகிறேன்.
அந்த மதத்தவர்களோடு நீண்ட காலம் வாழ்பவர்கள் முலம் அறிந்து கொள்ளலாம் மதரீதியாக அவர்கள் முன்னைய காலத்தை விட இப்போ எவ்வளவு கண்மூடித்தனமாக பின்னோக்கி போயுள்ளார்கள் என்பதை.

அது தானே இந்த மாதிரியான மோட்டு மனிதர்களை நான் அல்ல, நீஙகள் அல்ல. அந்த கடவுளாலும் காப்பாற்ற முடியாது. மதத்தின் பெயரால் என்னென்ன கூத்துக்கள். இவரும் இந்த பலவீன பக்தர் கூட்டத்தில் ஒருவரே.

பாக்கிஸ்தானில் இந்துக்கள் மிக குறைந்த சதவிகிதத்தினரே உள்ளனர் காரணம் பாக்கிஸ்தானில் உள்ள இஸ்லாமிய அரசுடன் அவர்கள் தமது சமய நம்பிக்கைகளுடன் வாழமுடியாத நிலையையே முஸ்லீம்கள் பாக்கிஸ்தானில் வைத்திருக்கிறார்கள். ஆனால் அதேவேளை இந்தியாவிலோ வேறு மதத்தை பெரும்பான்மையாக கொண்ட இலங்கையிலோ இந்துக்கள் நிம்மதியாக வாழமுடியும்.

இஸ்லாமிய அடிப்படைவாதிகளே இந்துக்களை நாளாந்தம் வெளியேற்றிக் கொண்டிருக்கிறார்கள். இது பாக்கிஸ்தானில் இந்துக்களுக்கு மட்டுமல்ல கிறிஸ்தவ கத்தோலிக்கர்களுக்கும் இதுவே நடைபெறுவதை அவதானிக்கலாம். ஜரோப்பாவிக்கு பாக்கிஸ்தானிலிருந்து அகதிகளாக வந்த இந்துக்களும் கிறீஸ்தவர்களும் கத்தோலிக்கர்களும் அதிகமாக உள்ளனர். இவர்களுடன் தொடர்பு கொண்டால் அங்கு இன்றும் நடைபெறும் பல இஸ்லாமிய பயங்கரவாதங்கள் பற்றிக்கூறுவார்கள். இதன் முக்கிய கருவாக பாக்கிஸ்தான் புலனாய்வுப்பிரிவில் இந்த மக்களை வெளியேற்ற என விசேட பிரிவு இயங்கி வந்துள்ளதாக இந்திய பத்திரிகைகள் 1980 களில் வெளிவந்துள்ளன.

1991ம் ஆண்டு ஒரு கத்தோலிக்க பாதிரியார் தனது சேர்ச் சம்பந்தமான ஒரு வழக்கு ஒன்றை நடத்த எந்த முஸ்லீம் வழக்கறிஞர்களும் முன்வராமல் போய் வழக்கில் தனது தரப்பில்வாதிட முடியாது போனதால் இந்த பாதிரியார் கோட்டுக்கு வெளியே வந்து தனது தலையில் பெற்றோல் ஊத்தி தனக்கு தானே நெருப்பூட்டினார். இதற்காக ஜரோப்பாவில் உள்ள பல சேர்ச்களில் இவரது நினைவுக் கூட்டங்கள் நடைபெற்றன. நானும் கலந்து கொண்டுள்ளேன். இந்த பாதிரியார் விடயத்தில் ஈடுபட்டால் தன்னை மதம் தண்டிக்கும் என்ற பயம் இந்த சட்டத்தரணிகளிடம் இருந்ததாம்.

இதைவிட பாக்கிஸ்தானில் ஒரு பாரிய இந்துக்கோவில் கட்டப்பட்டு கோவில் திறப்புவிழாவுக்கு இந்திய பிரதம மந்திரி சிங் அவர்களும் ஜனாதிபதி அப்துல்கலாம் அவர்களும் சென்று திறந்து வைத்தனர். இந்த கோவில் சிந்து மாகாணத்தில் கட்டப்பட்டது. இங்கே இந்துக்களின் பல முக்கிய பிரதேசங்களான சிந்து நாகரீக பிறப்பிடங்கள் உள்ள இடம் இது. இந்திய பாக்கிஸ்தான் உறவுகளில் ஏற்ப்பட்ட விரிவுகளை சரிப்படுத்தவே இப்படி செய்யப்பட்டது.

பாக்கிஸ்தான் மாகாபாரதத்தின் பகுதியாகும். இதன் இதரபகுதியாக இருந்த ஆப்கானிஸ்தான் பங்களாதேஸ் போன்ற நாடுகளுமாகும். இந்த நாடுகளுக்கு முஸ்லீம்களாக 12ம் நுhற்றாண்டிலிருந்து முஸ்லீம்களாக மாற்றப்பட்ட இந்துக்களே இன்றய முஸ்லீம்கள் இதில் ஆப்கானிஸ்தானில் இந்த முஸ்லீம்களாக மதம் மாற்றப்பட முன்பு இவர்கள் பெளத்தர்களாகவே இருந்துள்ளனர். இதனால்தான் உலகில் மிகப்பெரிய புத்தர் சிலை ஆப்கானிஸ்தானில் உள்ளது. இந்த சிலைக்கு கடந்த பத்து வருடங்களுக்குள் 100 தடவைகளுக்கு மேலாக தலிபான் பயங்கரவாதிகளால் ராக்கட் அடிக்கப்பட்டுள்ளது. இந்த சிலையை இலங்கை அரசு தான் பொறுப்பெடுக்க முன்வந்தபோது புதிய ஆப்கான் அரசு மறுத்துவிட்டது ஞாபகம் இருக்கலாம்.(தலிபான் இஸ்லாத்தை முறைப்படி பின்பற்றுபவர்கள் என்று தானே பல மஸ்லீம்கள் கூறுகின்றனர் இவர்கள் மற்றய மதத்தவர்க்கு கொடுக்கும் மரியாதை என்ன? இவர்களும் ஆரம்பகால இந்து, பெளத்தர்கள் தானே. இவர்களை இப்படி மாற்று மதத்தவர்களுக்கு எதிராக செயற்பட வைப்பது இஸ்லாம் மட்டுமே.

பகுத்தறிவு என்பது மனிதன் தானாகவே தான் பெற்ற தகவல்களையம் தரவுகளையும் தனது அடிப்படை தர்கத்துக்கு உட்படத்தி கொள்வதேயாகும். இதைதர்க்கத்துக்கு எடுத்துக்கொள்ளாமல் மதத்தை அப்படியே ஒரு இஸ்லாமியன் இஸ்லாத்தை ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டும் என்பதே இஸ்லாத்தின் அடிப்படையாகும். இதுவே இன்றுள்ள உலகின் பாரிய பிரச்சினையாக உள்ளதுமாகும்.

இந்தியாவின் காஸ்மீர்பகுதியிலேயே ஆதிச்சைவசமயம் உருவானதாகும் இங்குள்ள பல இந்து சைவக்கோவில்களை இஸ்லாமியர்கள் இடித்துடைத்து அந்த பிரதேசங்களுக்கு இந்துக்கள் போகமுடியாமலும் அமைதியாக வாழவிரும்பும் இந்துக்கள் இப்பிரதேசத்தை விட்டும் வெளியேறியும் உள்ளனர். இன்று இந்த பிரதேசம் இஸ்லாமிய நாடாக பிரகடனப்படுத்த இஸ்லாமியர்கள் முன்னிக்கிறார்கள். இதில் அந்தபிரதேசத்தில் பல் நெடுங்காலமாக வாழ்ந்த இந்துக்களின் உரிமைகளை பறித்துவிட்டது இஸ்லாம் என்பதை கவனிக்க ஆனால் இந்த முஸ்லீம்மக்களும் இந்தபிரதேசத்தின் பாரம்பரியமாக பல்நெடுங்காலமாக வாழ்ந்தவர்களே யாகும். ஆனால் இவர்கள் தாம் மாற்றிக்கொண்ட இஸ்லாம் இந்த பிரதேசத்துடன் எந்தவித சம்பந்தமம் இல்லாத சமயம் இவர்களை இப்படி செயலாற்றவை;கிறது என்பதே கவலையான விடயமாகும். இங்கே இஸ்லாம் இவர்களை இப்படி இயங்கவைக்கிறது என்பதை அவதானிக்கலாம்.

சிந்துவெளியிலும் இந்த இஸ்லாம் இதே போன்று நடந்துகொள்கின்றது. இந்த பிரதேசத்தில் உள்ள இந்த மக்களுக்கு அந்த உரிமையுள்ளதை அவதானிக்க வேண்டும். ஆனால் எங்கோ இருந்து வந்த இஸ்லாம் தான் ஆதிக்கம் கொண்ட பிரதேசத்தில் ஏற்கனவே பாரம்பரியமாக வாழ்ந்தவர்களை எப்படியெல்லாம் நடத்துகிறது. இது இஸ்லாத்தின் தவறு. இஸ்லாத்தை தழுவியவர்களை வைத்து இஸ்லாம் நடாத்தும் தவறான பாதையாகும்.

இன்றய உலகில் இஸ்லாம் பல பெண்களை மணம்முடிப்பது என்பதே இஸ்லாத்தை விஸ்தரிப்பதற்காகவேதான் இப்படியான விஸ்தரிப்பை இந்த வளர்ச்சிக்கு ஒரு திடீர் நிறுத்தம் வரும்போது மட்டுமே இஸ்லாமியர்களின் பகுத்தறிவு என்ற மூளைப்பிரதேசத்தை திறப்பார்கள்.

இன்று இஸ்லாத்தை விமர்சிப்பதை இஸ்லாம் ஏற்றுக்கொள்ளாது. அதில் உள்ள விடயங்களை அப்படியே ஏற்றுக்கொண்டாக வேண்டும். பகுத்தறிவு திறக்கும் போது இந்த மக்களின் நிலையை எண்ணிப்பார்க்க முடிகின்றது இந்த நிலையை எல்லா மதத்தவர்களும் அடைவார்கள் அன்று தமது அடையாளமாக மீண்டும் பிராந்திய பாரம்பரிய வாழ்வுக்கால தொடர்ச்சியே முதன்மைபெறும் என்பதேயாகும். இதனை அறிந்து கொண்ட இஸ்லாமிய சிந்தனையாளர்கள் சிலர் அண்மையில் இந்தியாவில் இந்திய இந்து மதத்தலைவர்களை தமது முகமடியாரையும் இந்துக்கடவுளின் கடைசிப்பிறப்பு என்று பிரகடனப்படுத்த வேண்டும் என்று கேட்டார்கள். யேசு பிரானுக்கு இந்து மதம் இடம் கொடுத்துள்ளது போன்று முகமதுவிற்கு கொடுக்க முடியாதகாரணமாக இந்துக்களால் கொடுக்கப்பட காரணங்களாவன, முகமடியார்கள் மாமிசம் புசிப்பதையும் பல பெண்களை மணம்முடிப்பதையும் மாற்று மதத்தவர்களுக்கெதிரான வன்முறையையும் தவறு என்பதை இஸ்லாம் பிரகடனப்படுத்த வேண்டும் என்பதாகும்.

இப்படியாக மதம் தனது இருப்பை அதன் அடிப்படைக்காரணியான கடவுள் என்ற தவறை உணர்ந்து இழக்கும்போது இந்திய பிராந்திய அடையாளத்தை முஸ்லீம்கள் இழந்துவிடுவார்கள் என்ற பய உணர்வு மேலீடாக இருப்பதேயாகும். இப்போதுள்ள இஸ்லாமியர்கள் தமது இஸ்லாம் காரணமாக தமது பிரதேச அடையாளத்தில் பல சிக்கல்களை உருவாக்கிக்கொண்டுள்ளார்கள் என்பதை அவதானிக்கலாம்.

இலங்கையில் தமக்கென ஒரு தனியான மாகாணம் வேண்டும் எனக்கோரும் முஸ்லீம்கள் பாக்கிஸ்தானில் உள்ள இந்துக்கள் கிறீஸ்தவர்களுக்கும் ஒரு தனியான மாகாணம் கேட்டு நிற்பவர்களுக்காக குரல்கொடுப்பார்களா? தமது இஸ்லாமிய நாடுகளில் உள்ள சிறுபான்மையினருக்க உரிமைகளை வழங்க கோராத இஸ்லாமியர்கள் இலங்கையில் தாம் சிறுபான்மையினர் தமக்கு உரிமை வேண்டும் என்று கோருவது இரட்டை வேடம் அல்லவா? இதில் இலங்கையும் தன்னை ஒரு புத்த நாடாகவுள்தில் உள்ள மாற்று மதத்தினருக்கு உள்ள உரிமைகளையும் பாக்கிஸ்தான் ஒரு இஸ்லாமிய நாட்டில் மாற்று இயக்கத்தவருக்க உள்ள உரிமைகளைப் பற்றியும் இனிமேலாவது இஸ்லாமியர்கள் மிகவும் அவதானமாக சிந்திக்க வேண்டியகாலம் உருவாகிவிட்டதை உணர வேண்டும் இங்கிருந்து தான் இஸ்லாம் மற்றய சமயங்களை மதிப்பது பற்றியும் இஸ்லாத்தின் சமரசப் போக்குகள் பற்றியும் இஸ்லலாத்திற்கும் பயங்கரவாதத்திற்கும் உள்ள தொடர்புகள் பற்றியும் உலகம் மதிப்பீடு செய்யும். இவையாவற்றையும் அரசில் இருப்பவர்கள் தமது வர்க்க குணாம்சத்தின் அடிப்படையிலேயே இயங்குகின்றார்கள் என்பதை புலிகளின் அழிவில் பாக்கிஸ்தான் பங்கு பற்றியதை அவதானிக்கலாம். இங்கே இரண்டு நாடுகளும் சிறுபான்மையினரின் உரிமைகள் விடயத்தில் ஒரேமாதிரியான போக்கையே வெளிப்படுத்துகின்றது.

சிறுபான்மை இனத்தவரான இஸ்லாமியர்கள் தமக்கு சம உரிமை கேட்பது போன்று மாற்று மதத்தவருக்கும் சம உரிமையை அங்கீகரிக்குமா?
பகுத்தறிவுக்கு இடம் கொடுத்து தொடர்ந்தும் கருத்து பகிர்வோம்.

இஸ்லாம் குரான் வாள்ளுடன் பக்கத்தில் உள்ள நாட்டுக்குள் நுழைந்தார்கள் என்றால் கிறீஸ்தவர்கள் பீரங்கியுடனும் பாதிரி “பைபிள்” உடன் கரையொதினார்கள் வேறு நாட்டிக்குள் நுழைவதற்கு. ராஜ ராஜ சோழன் கம்போச்சிய வரை சென்றான் என்றால் ஆள் அம்பு சேனை வாள் இல்லாமல் பிச்சாபாத்திரத்துடன் செல்லவில்லை. இது மற்றைய நாடுகளுக்கு கொள்ளையடிப்பது அக்கால மன்னர்கள் வரைந்த நீதி. இப்படியான செய்கைகள் தனி இஸ்லாம் மதத்திற்கு உரியதல்ல இதையே கவனத்தில் எடுக்கவேண்டும்.
பாகிஸ்த்தான் பயங்கரவாதிகளுக்கு பயிற்சி கொடுப்பதை அறிந்திருக்க யோகன் பாகிஸ்தானுக்கு பயிற்சிகொடுக்கிற அமெரிக்காவை பற்றி அறிந்திருக்கவில்லையா? அல்லது சொல்ல விருப்பம் இல்லையா? பொருளாதார அடித்தளத்தில் அரசியல் கட்டுமானமே ஏற்படுத்தப் படுகிறது என்பதில் யாராவது சந்தேகப்படமுடியுமா? யுத்ததிற்கு பிறகு தோன்றிய ஒழுங்குமுறைக்கு பிறகு இராணுவம் பொருளாதாரம் நீதி கூடா அமெரிக்க நீதியாகவே ஏகாதிபத்திய நீதியாகவே ஒரு முதலாளியின் நீதியாகவே இருக்கிறது. அது மானிடருக்குரிய நீதியாக்கப் படவில்லை. வரலாற்றில்- இன்றைய நிலையில் தனது வல்லாதிகம் அஸ்தமனமாகிவிட்டதை தனது பிரமாண்டமான கடன்மூலம் உறுதிசெய்கிறது. நாளை என்னநகர்வை இவைகள் மேற்கொள்ளப் போகின்றன?. மானிடர்களுக்கு என்ன? தீர்வை வழங்கப் போகிறார்கள். தாம் பெருக்கி வைத்திருக்கிற நாசகார ஆயுதங்களை கிடங்குகிண்டி புதைத்துவிடுவார்களா? அல்லது மனிதருக்குமேல் வேறுநாட்டுக்கெதிராக பிரயோகிக்காமல் தமது தோட்டாக்களை ஆகாயத்தைப் பார்த்து சுட்டு தீர்த்துவிடுவார்கள் என நம்பலாமா? இனித்தான் விஷயத்திற்கு வருகிறேன். எண்ணை வளநாடான அரேபியநாடுகள் பிரமாண்டமான நகரங்கள் கட்டிடங்கள் அதிநவீன வசதிகொண்ட இராணுவம் படைகள்களை கொண்டது அறுபது ஆண்டுகள் தான் ஆகிறது. 1960-ல் ஒரு பீப்பா எண்ணையின் விலை இரண்டு டொலருக்கும் குறைவாகவே இருந்தது.கடந்த வருடத்தில் 130 டொலர் வரை வளர்ந்து வந்ததைக் கண்டோம். இதில் பலன் அடைந்தது அமெரிக்க ஐரோப்பிய நிறுவனங்களும் அரேபிய சுல்தானுகளுமே! ஆபிரிக்கா ஆப்கானிஸ்தானிய இஸ்லாமியரோ அல்ல.பலஸ்தீன ஈரான் ஈராக் இஸ்லாமியர் சந்தித்தது யுத்தத்தையும் சுவாசித்தது யுத்தக்காற்றுமே!. இந்த யுத்தத்தை ஏற்படுத்தியதில் இந்த மன்னர்கள் சுல்லான்களுக்கும் சரிபாதி பங்குண்டு.

இரட்டை கோபிரதாக்குதல் கூடா அமெரிக்க உளவுநிறுவ சதியின் மூலம் நடத்தப் பட்டதாகவே எனக்கு கிடைத்த செய்திகள் கூறுகின்றன.
பலஸ்தீன-இஸ்ரேயில் பிரச்சனை தீர்கமுடியாத பிரச்சனையல்ல. இப்படியான பிரச்சனைகளை தளும்பு நிலையில் வைத்திருப்பதே! அவர்களுக்கு அவசியமானது இன்று ஒபாமா என்னதான் மதசுகந்திரதைப் பற்றி கதைத்தாலும் இஸ்லாம்மக்களுக்கு எதிராக தூவிவிடுகிற வெறுப்புணர்வு 2001 செப்டம்பர் மாதத் திற்கு பிறகு ஏற்பட்டதல்ல.அதற்கு முதலே திட்டமிடப்பட்தும். இன்று ஐரோப்பா வரை வளர்த்தெடுக்கப்படுகிறது. தேசம்நெற் வாசகர்கள் கருத்தாளர்கள் இதற்கு பலியாகக்கூடாது.இந்த இஸ்லாமிய வெறுப்புணர்வு என்பது நாளை அரேபிய எண்ணவயல்களை கொள்ளையிடுவதன் நோக்கமாகவும் இருக்கலாம்.

சந்திரன்ராசா! //அதில் ஆணித்தரமாக சொல்லுகிறோம் இஸ்லாம் மதத்தில் உள்ள குறைபாடுகளை அவர்களே களைந்து கொள்ளவேண்டும். மற்றைய மதத்தவர்கள் அதில் தலையிடல் ஆகாது. அது பிரிவினை அடி கொத்து வெட்டுப்பாடு கொலை இரத்தம் என்று முடிவில்லாமல் நீண்டுகொண்டே போகும். இதுவே எங்கள் வாதம். .// இதைத்தானே நாங்களும் சொல்கிறோம். இந்துமதம் கோவில் என்றவுடன் ஓடிவந்து போட்டுத்தாக்குவீர்கள் இஸ்லாம் என்றவுடன் வெட்டுப்பாடு கொலை இரத்தம் என்கிறீர்கள். இப்ப புரிகிறதா சந்திரன்ராசா இஸ்லாமியம் எப்படி என்று. அங்கே அவர்கள் குறைபாடுகளைக் களையும் அளவிற்கு அறிவு கிடையாது. குரானை அப்படியே நீ ஏற்றாக வேண்டும் என்கிறது குரான். விமர்சனத்துக்கோ கேள்விகளுக்கோ இடம் கிடையாது. நீங்கள் எல்லாரும் மாக்சிச மதத்தவர்களல்லவா உங்களுக்கு எதற்கு இந்து மத நிந்தனை?

நந்தா! //குரானை பலர் படிக்கிறார்கள் என்றால் அதன் அர்த்தம் “இஸ்லாமை” ஏற்றுக் கொண்டு அலைகிறார்கள் என்பதல்ல. இஸ்லாமியர்கள் எதன் அடிப்படையில் காட்டு மிராண்டிகள் போல செயல்படுகிறார்கள் என்பதை அறிந்து கொள்ள மட்டுமே என்பதை தெரிந்து கொள்வது நல்லது!// இது நிஸ்தாருக்கு விளங்கும் என்றா எண்ணுகிறீர்கள். சரி பாக்கிஸ்தான் என்பது தனி முஸ்லீம் நாடாகப்பிரகடனப்படத்திய ஜின்னா தனது முஸ்லீம் வாரிசுகளை ஏன் இந்தியாவில் விட்டுச் சென்றார். எமக்கு உபத்திரகம் தரவா? பாக்கிஸ்தானில் உள்ள முஸ்லீங்களை விட இந்தியாவிலேதான் அதிக முஸ்லீங்கள் உள்ளார்கள்.
/இஸ்லாமிய அடிப்படைவாதிகளே இந்துக்களை நாளாந்தம் வெளியேற்றிக் கொண்டிருக்கிறார்கள். இது பாக்கிஸ்தானில் இந்துக்களுக்கு மட்டுமல்ல கிறிஸ்தவ கத்தோலிக்கர்களுக்கும் இதுவே நடைபெறுவதை அவதானிக்கலாம்/ ரஞ்சித். புலிகள் இஸ்லாமியரை யாழ்பாணத்தை விட்டுக் கலைத்துவிட்டார்கள் என்று நீலிக்கண்ணீர் வடித்தவர்களே. மேற்கண்ட வற்றுக்குப் பதில் சொல்லுங்கள். இந்தியா இந்துஸ்தானே தவிர இஸ்லாமிஸ்தான் அல்ல. இப்பவும் பாக்கிஸ்தான் இஸ்லாமியர்களை அழைத்துப்போகலாமே.

அமெரிக்க அதிபர் குரானை எரிப்பதான சர்ச்சையில் பேசும் போது செப்டெம்பர் லெவினுக்கு காரணம் முஸ்லீம்கள் அல்ல, அல் கைடா என்று சொன்னார் நான் மிகவும் ரசித்தேன், சூடான்காரர் திருமணம் பற்றீ ஜோகனின் கூற்று அதற்கு கட்டுரையாளரின் பதில் ரசிக்க கூடியதாக இல்லை ஏனெனில் ஒரு சலீம் எனும் நபர் இஸ்லாத்தை பிரதிநிதிப்படுத்த முடியாது அவரது குணாதிசயமும் அவருக்கு மட்டுமே உரியது இஸ்லாம் கடல் போன்றது மேற்கில் இஸ்லாம் திட்டமிடப்பட்ட வேலைத்திட்டம் மூலம் இருட்டடிப்பு செய்யப்படுகிறது. அவர்கள் விரும்பினால் போப்பை காமுகனாக் காட்டலாம் சைவம் தீமையானது என பிரச்சாரமும் செய்யலாம் ஏனெனில் அவர்களது மீடியா சக்தி வாய்ந்தது.