யாழ் பல்கலைக்கழகம் – முப்பத்தாறு வருடங்கள் – முழுமையான சீரழிவு : நட்சத்திரன் செவ்விந்தியன்

ஜெயபாலனின் தொடர் விவாத அரங்கின் வழியில் நட்சத்திரன் செவ்விந்தியனின் கட்டுரைடும் வந்து சேர்ந்திருக்கின்றது. முழுமையானதொரு கருத்தியல் பார்வையைக் கொண்டிருக்காவிடினும், குற்றவாளிகளை அடையாளம் காட்டத் தவறாது முனைகின்ற வகையில் நட்சத்திரனின் எழுத்துக்கள் மெச்சப்படுகின்றன.

எனினும், யாழ் பல்கலை தொடர்பான அவதூற்று நிலைகளை மட்டும் பூரண பார்வைக்குட்படுத்தாது – நிதி மோசடி, மனித உரிமை மீறல்கள், நிழலுகப்பயங்கரவாதம், கொள்கையற்றிருத்தல், விடயக் களவாடல், ஆக்கபூர்வமான சிந்தனைகளை நசுக்கல் போன்ற யாழ் பல்கலையின் மற்றைய இழிநிலைப் பரிணாமங்களையும் – சுட்டிக் காட்டியிருத்தல் நல்லதே…

நட்சத்திரனின் //ஆதியில் இந்து முதாதையரிலிருந்து வந்த ஆதித்தமிழனின் கருப்புத்தோலையுடைய ஒருவர் நம் கல்வி சமூகத்திற்கு சேவை செய்ய வந்திருப்பது நாம் முன்செய்த தவத்தின் பயனாலல்லவா?// என்கின்ற கூற்று சற்று சிந்திக்க வைக்கின்றது.

கருநிறம் மட்டும் ஹூலை தகுதியானவராக்கிவிடவில்லை – அவர் ஒரு சிறந்த கல்வியாளர்… நல்ல ஆசிரியர்… அதுதான் அவருக்கு பொருத்தமான அடையாளம்.

“கருமை”… மற்றும் “கல் தோன்றி மண் தோன்றா காலத்து மூத்த குடி மாயைகளை” இன்னமும் முற்கொண்டு செல்லுதல் என்பது நம்மை நாமே பின்னடையச் செய்தலாகவே காணப்படுகின்றது.

எது எப்படியாயினும்… சைவ/இந்துத்துவ மாயைகளிலிருந்து விலகி நோக்கக்கூடிய, தொலைநோக்குடைய பார்வையைத் தன்னால் நிர்வாக இயந்திரத்துக்கு வளங்க முடியும் என்று ஹூல் நினைத்தால், அது வரவேற்கத்தக்கதே.

தனது நடுநிலைமையில் இருந்து பேராசிரியர் ஹூல் சற்றுத்தானும் தளம்பினால், இந்தத் தளம் அவரைச் சாடி விமர்சிக்க ஒரு போதும் தயங்காது (உ+ம்: கனகநாதன் சம்பந்தப்பட விடயங்கள் போன்றன). அப்போது அமிலத்திலும் வன்மையான உண்மையின் சாரமான வார்த்தைகளுக்கும், கருத்துக்களுக்கும் பேராசிரியர் பதிலளிக்க வேண்டி இருக்கும். அப்படி நடக்கமாட்டாது என நம்புவோம்.

பார்வைகள் அகலட்டும்… புதிய ஆக்கபூர்வமான பாதையில் நன்மையின் பல பரிமாணங்களும் துலஙட்டும்…

புதியதொரு உலகம் செய்வோம்.

நன்றிகள் நட்சத்திரன்…

தமிழன்

நட்சத்திரனின் அவதானங்கள் உண்மையானவை என்பதில் எனக்குச் சந்தோஷமே தோன்றுகிறது.

தமிழரசுக் கட்சி யாழ் பலகலைக் கழகம் அமைவதை எதிர்த்தபடியால் அந்தக் கட்சியின் ஆதரவாளராக இருந்த கலாநிதி சு.வித்தியானந்தன் அவர்கள் தலைவராக முடியாமல் போய் விட்டது.

வித்தி அவர்கள் கைலாசபதியை விட தகுதியும் தராதரமும் உள்ளவர். அவரைக் கூட புலிகள் படுத்தியபாடு கொஞ்சம் நஞ்சமல்ல. ஆயினும் கைலாசபதியின் வேன்டுதலின் பெயரால் யாழ் பல்கலைக் கழகம் அமையவில்லை.

தரப்படுத்தலினால் பாதிக்கப்பட்ட தமிழ் மாணவர்களுக்கு ஒரு வரப் பிரசாதமாக இருக்க வேண்டும் என்ற சிரிமாவோ அவர்களின் ஊக்கம் காரணமாகவே அது அமைக்கப்பட்டது. அது அந்த அம்மையாரை நேரடியாகச் சந்தித்துப் பேசிய பொழுது கிடைத்த தகவல்.

தரப்படுத்தலுக்காக ஊர்வலம் போன சமூகம் கிடைத்ததை சீரழித்துவிட்டு இன்னமும் சீரழிய வேண்டும் என்று அலைவதுதான் தாங்க முடியாத எரிச்சல்!

இரத்தின ஜீவன் வருகை யாழ் பல்கலைக் கழகத்தை உயர்த்தும் என்றே நம்புகிறேன்.

“யாழ்ப்பாணத்தில் பல்கலைக்கழகம் அமையவேண்டுமென்பதில் மிகத் தீவீரமாக செயற்பட்டவர் கைலாசபதி” என்ற ஜெயபாலனின் கூற்று முற்றிலும் உண்மையே! இதை அன்றைய சூழலில் வைத்து மதிப்பிட வேண்டும். இந்து-தமிழ் பல்கலைக்கழகம் என தமிழ்த்தேசியம் அடிபட> அதற்குள் இப்பல்கலைக்கழகம் அமைய தீவிரமாக செயற்பட்டவர் கைலாசபதி! இதற்காக அவர் வீட்டிற்கு கைக்குண்டும் வீசப்பட்டது! அந்நேரத்தில் செவ்விந்தியன் குறிப்பிடும் “இத்தகுதியானவர்கள்” எல்லாம் நடுங்கி ஓடி ஒழித்தவர்கள்தான்! இக்காலகட்டத்தில் செவ்விந்தியனுக்கு தகுதி இருந்தாலும் அவரும் ஓடித்தான் இருப்பார்! இது நிற்க ஓர் பல்கலைக்கழகம் அமைய ஓர் பேராசிரியர் இடதுசாரிக் கூட்டை–அரசின் உதவியை நாடுவதில் என்ன தவறு? 74-ல் யாழப்பாணத்தில் நடைபெற்றது தமிழ் ஆராய்சி மாநாடா? அல்லது கலைஞர் நடாத்தியது போன்ற களியாட்ட விழாவா? கைலாசபதிக்கு ஏற்பட்டது போன்ற பெண் தொடர்புகள் (உண்மை- கேள்வி-ஞானம் ஒருபுறமிருக்க)தங்களுக்கும் ஏற்பட்டால் தாங்களும் தவற விடமாட்டீர்களே! தவக்கோலத்தில் இருந்து கதைகள் சொல்ல முற்படாதீர்கள்! அதுவும் தேவர்கள்-முனிவர்களில் இருந்து நித்தியானந்தா வரை தீர்வில்லாமல் தொடராய்த் தொடர்கின்றதே!

What is being revealed seems to be only a tip of an iceberg. ‘Kamasutra’ seems to have become the specialty subject of the Jaffna University? Sex seems to have become an obsession. The faculty are definitely the predators. However, are some students willing accomplices? Is sex being traded as a commodity for gaining better marks? The vice that made ‘Kuthirai Gajendran’ a graduate, needs to be also identified.

The LTTE used accusations of sexual misconduct as a tool to disgrace and destroy whom they considered their enemies. they went out of the way to concoct photographs to destroy persons and reputations. Further, the stories I have heard of sexual misconduct within the ‘puritanical’ LTTE and other so-called liberation organizations, were shocking. Is there something wrong with our society, to produce such distortions? A society that was once famed for its intellect and values, dictated by refined minds, seems to drawing its inspiration and direction from the genitals!

The Jaffna University has indeed become a hell hole, not only of mediocrity, but all types of perverse and unrighteous behaviour. I reminded of Auvayar’s,

‘Neeralavey Aahumaam Neerambal———-‘ poem. It is time Tamils looked within themselves for an answer.

Dr.Rajasingham narendran-

இடது சாரி அரசியலை ஆதரிப்பவன் என்ற வகையில் கைலாசபதியுடன் பரிச்சயம் உண்டு. ஆயினும் அவர் எழுத்தில் காட்டிய இடதுசாரி ஆவேசங்களை வாழ்வில் அனுசரிக்கத் தவறியவர்.

அரசியல் செல்வாக்கு என்பது எப்பொழுதும் உண்டு . ஆயினும் இந்த “மெத்தப்” படித்தவர்களுக்கு தங்களுக்கு அளிக்கப்பட்ட “வேலை” என்பதனை செம்மையாக செய்ய முடியாமல் போனது மாத்திரமின்றீ அந்த வேலையின் மூலம் கிடைத்த அதிகாரங்களைத் “துஷ்பிரயோகம்” செய்து மாணவர்களையும் மக்களையும் ஏமாற்றியது எப்படி நியாயமாகும்?

சந்தர்ப்பம் கிடைத்தால் திருடன் திருடுவான். அது அவனது தொழில். ஆனால் “கல்வி” பற்றிய தொழிலில் இறங்கியவர்கள் அந்தநோக்கத்தை விடுத்து “காமத்திலும்”, “திருட்டுக்களிலும்” இறங்கியது அவர்களின் ஜென்ம வாசனையா? ஜீன் கோளாறா? யாழ்ப்பாணத்துப் படித்தவர்கள் என்பவர்கள் “சாதாரண” சைக்கிள் திருடனுக்கு ஒப்பானவர்களா?

மக்களின் வரிப்பணத்தில் இயங்கும் நிறுவனக்களை மக்களுக்கு நன்மை பயக்கும் விதத்தில் நேர்மையாக நடத்த வக்கில்லாத ஒரு சமூகம் “தனிநாடு” கிடைக்க வேண்டும் என்று அழுவதன் நோக்கம் என்ன?

காமம் காதல் என்பன ஆணுக்கும் பெண்ணுக்கும் வரும் இயல்பான பிரச்சனைதான். ஆனால் “பரீட்சையில்” பெயில் ஆக்கி விடுவேன் என்று மிரட்டி “கற்பை” விலை பேசிய இந்த தமிழ் அறிவாளிகள் சாதாரண சைக்கிள் திருடர்களை விட மோசமானவர்கள்.

இரத்தின ஜீவனுக்கு பிரச்சார மேடை என்ற கருத்து முற்றிலும் மோசமானது. இரத்தின ஜீவன் வந்தால் தங்களது வளக்கமான “கொள்ளைகள்” பாதிக்கப்பட்டு விடும் என்று பல யாழ் பல்கலைக் கழக “வியாபாரிகளும்”, “திருடர்களும்” அங்கலாய்ப்பது உண்மை! தமிழ் கலாச்சாரம் என்று வானாளவ கோஷம் போடுபவர்கள் தமிழ் மக்களிடையே உள்ள “அதி உயர்” கல்விக் கேந்திரத்தில் “காபரே”நடனம்தான் நடை பெறுகிறது என்ற உண்மையை புரிந்து கொள்ள வேண்டும். அரசியலுக்குக் கல்வி தேவையில்லை. ஆனால் கல்விக்கு கல்வியும் ஒழுக்கமும் கண்டிப்பாகத் தேவை!

குதிரை கஜேந்திரன் போன்றவர்களின் கூடாரமாக யாழ் பல்கலைக் கழகம் இருந்தது என்பதை எப்படி “கல்வி” பெரிது என்று கருதும் அல்லது தமிழர்களின் மேன்மைத்தனம் பற்றி கதைப்பவர்கள் ஜீரணிக்கிறார்கள்? அது மாத்திரமின்றி அந்த வகையானவர்களுக்கு சகல உதவிகளையும் “லஞ்சமாக” கொடுத்து அவர்களின் நிழலில் சகல சமூக பிறழ்வுகளையும் செய்தவர்கள் இன்னமும் தேவையா என்பதே இப்போதைய கேள்வி!

நட்சத்திரன்,
You missed an important fact about one of the Vice Chancellor candidates, ஞானகுமாரன், that he was the coordinator for External degrees for some years back, owing his irregularities (during his period there were several candidates whom they were awarded with degree without attending examinations) he was removed from the position. Further, his professorship appointments was earlier discussed in some other forum.

In this circumstance, if he become as the Vice Chancellor of the University of Jaffna what would happen to the University?

“கணிதத்துறையிலிருந்த இளங்குமரனை பாலசுந்தரம்பிள்ளை இம்முறை பொருளியல்துறைக்குள் விரிவுரையாளராக்கினார்”

No, he was chased away from the Dept. of Mathematics and Statics owing to his sexual misconduct. At that time he was in a Temporary position and he had been assigned to conduct lectures for Arts Faculty Students in Basic Mathematics.

Recruiting to him to the permanent post in the Dept. of Economics, was done by Balakrishnan during is tenure as the Dean of the Faculty of Arts. The Vice Chancellor was Late Prof. Thurairajah.

Kumar on October 3, 2010 8:08 am
“கேள்விச்செவியன் ஊரைக்கெடுத்தான்…. புலிகளின் எதிரியான ஒருவரை எப்படியாவது VC ஆக்கிப்போடவேண்டும்”

No, the situation is different. Now, the University in a pathetic condition. If you can please go and see the situation and report. So far, there are several facts have not published. These are few. All of the above facts could be proved beyond any doubt. There are several reasons not to publish there actual names, but the facts are true by records.

Definitely Prof Hoole is not behind these. These efforts are made by individuals on the betterment of the community. From these comments you can sense most of them are from insiders. I can assure for your comments there is no, not even a single, evident.

“எனக்குத்தெரிந்தவரை யாழ் பல்கலைக்கழகத்தில் பாலியல் பாலாத்காரம் என்பது எந்த விதத்திலும் சராசரிக்கு மேல் இல்லை என்றே கூறுவேன்”

Then what do you mean? So, we don’t need to consider the matter.

//….தரப்படுத்தலினால் பாதிக்கப்பட்ட தமிழ் மாணவர்களுக்கு ஒரு வரப் பிரசாதமாக இருக்க வேண்டும் என்ற சிரிமாவோ அவர்களின் ஊக்கம் காரணமாகவே அது அமைக்கப்பட்டது. அது அந்த அம்மையாரை நேரடியாகச் சந்தித்துப் பேசிய பொழுது கிடைத்த தகவல்…//

தரப்படுத்தலினால் பாதிக்கப்பட்ட தமிழ்மாணவர்கள் யாழ்பல்கலைக்கழகத்துக்கு அனுமதிக்கப்பட்டு ‘வரப்பிரசாதம்’ வழங்கப்பட்டதா? நல்ல ஜோக்? ஸ்ரீலங்காவில் எந்த மூலையில் வேறுபல்கலைக்கழகத்தில் அனுமதி கிடைத்தது?(அதுவும் தரப்படுத்தலால் பாதிக்கப்பட்டவருக்கு)

நீங்கள் அவரைச் சந்த்தித்துப் பேசும்போது அவர் ‘நல்ல மனநிலையில்’ இருந்திருப்பார் போலுள்ளது. ஜெயவர்த்தனபுர ஆசுப்பத்திரியில் இருந்த கட்டிலையே வீட்டுக்கு கொண்டுபோனவரல்லவா? வரப்பிரசாதமாக பல்கலைக்கழகமாம்?நல்லாக ஜோக்கடிக்கிறியள்

தரப்படுத்தலால் பல்கலைக் கழகம் போக முடியாதவர்களுக்கு முதலில் யாழ்ப்பாணத்தில்த்தான் பல்கலைக் கழகம் அமைக்கப்பட்டது. பின்னரே இலங்கையின் வேறு பகுதிகளில் பல்கலைக் கழகங்கள் அமைக்கப்பட்டன.தரப்படுத்தல் யாழ் மாணவர்களை மாத்திரம் பாதித்த பிரச்சனை அல்ல!

வேறு பல்கலைக் கழகங்களுக்கு போகும் தகுதி அவர்களுக்கு இருக்கவில்லை.

ஆயினும் கருணானிதி, கோபாலசாமி போன்றவர்களுக்கும் தமிழ்செல்வன் போன்றவர்களுக்கும் துதி பாடுபவர்கள் பல்கலைக் கழகத்தை அரச செலவில் அமைத்த சிரிமாவோவுக்கு நன்றி சொல்லக் காணோம்.

யாழ் மக்களின் பிரதினிதிகள் யாழ் பல்கலைக் கழகம் தேவையில்லை என்று கறுப்புக் கொடி பிடித்தார்கள். தங்களுடைய மக்களை அந்த பல்கலைக் கழகத்துக்குப் போக வேண்டாம் என்றும் “பகிஷ்கரியுங்கள்” என்றும் மானத்துடன் கேள்க்காமல் மவுனம் சாதித்துப் பின்னர் தங்கள் வால்களுக்கு “உத்தியோகம்” கொடுங்கள் என்று அலைந்தது கேவலமாகப் படவில்லையா?

2000 வருட வரலாற்றுப் பாரம்பரியம் என்று கப்ஸா விடுபவர்கள் யாழ் பல்கலைக் கழக வரலாறு வரும் போது சிரிமாவோ பண்டாரனாயக்காவின் பெயரை எங்கும் குறிப்பிடுவது கிடையாது. சில வேளைகளில் அது “கள்ள” உறுதி எழுதும் யாழ் பாரம்பரியம் ஆக இருக்கலாம்.

//…தரப்படுத்தலால் பல்கலைக் கழகம் போக முடியாதவர்களுக்கு முதலில் யாழ்ப்பாணத்தில்த்தான் பல்கலைக் கழகம் அமைக்கப்பட்டது….//
ஒருவேளை நீங்கள் பல்கலைக்கழகத்தையும் , பல்தொழில் நுட்ப நிறுவனத்தையும் போட்டு குழப்புகிறீர்கள்! அப்படிப்பார்த்தாலும் யாழ்பல்கலைக்கழகம் அமைய முன்னரே கொக்குவில் தொழில் நுட்ப நிறுவனம் அமைந்துவிட்டது.

புலம்பெயர் ஆர்வலர்கள் இணையத் தளங்கள் வழியாக எவ்வளவு தான் பெரும் பிரயத்தனப்பட்டு கட்டுரைகளும் பின்னூட்டங்களும் எழுதினாலும் அங்கே பல்கலைக் கழகத்தினுள்ளே சம்பந்தப்பட்ட நபர்களிடம் ஒரு சிறு மாறுதல்கூட இல்லை என பல்ககைக் கழகத்தில் பணியாற்றும் ஒரு நண்பர் சொன்னார்..இங்கே எவர்தான் யோக்கியர்..? என்ற தோரணையே எல்லோரிடமும் பரவலாக மண்டிக் கிடப்பதாக அவர் சொன்னார்..மாணவர்களிடம் கூட ஒரு மாற்றத்தைக் கொண்டுவர வேண்டும் என்ற உத்வேகத்தைக் காண முடியவில்லையாம்..ஒவ்வொரு பேராசிரியர் மற்றும் விரிவுரையாளரும் தமக்கு மேலிடங்களில் எவ்வளவு செல்வாக்கு உண்டு என்ற கதைகளை தொடர்ந்து அவிட்டு விடுவதால் தமது எதிர்காலம், உயிர் என்பன பற்றி மாணவர்கள் கொஞ்சம் யோசிக்கிறார்களாம்… ஆனால் ஒரு விஷயம் முக்கியமானது..கெளரவ கலாநிதிப் பட்டத்தை பெற்றுக்கொள்ள அமைச்சர் உறுதியாக மறுத்து விட்டார் என்றும், அதனால் பட்டம் கொடுத்து மகிழ. மகிழ்விக்க இன்னொருவரை பல்கலைக் கழகம் அவசரமாகத் தேடிக் கொண்டிருப்பதாகவும் தகவல்…

உங்களால் இலட்சியமான (ideal) ஒரு சமுதாயத்தைக் காட்டமுடியுமா? நாங்கள் ஒரு real சமுதாயத்தைத் தான் உருவாக்க முடியும்.
பாலியல் வதை என்பது எல்லாக் காலங்களிலும் எல்லா பல்லலைக்கழகங்களிலும் எல்லா நாட்டிலும் உள்ளதே. அதற்கு தண்டனையும் சட்டப்படி உண்டு தான். ஆனால் எல்லாவற்றையும் மீறி ஒரு அளவுக்கு இருந்து கொண்டுதான் இருக்கிறது. வெளிநாட்டுப் பல்கலைக்கழகங்களின் கழிவறைகளிலும் “ sexual harassment is a punishable offense” என்ற வாக்கியத்தைக் காணலாம். எல்லா இடமும் இது இருக்கின்றது என்பதையே இது காட்டுகின்றது. எனது வாதம் என்னவெனில், பேராதனையிலும், கொழும்பிலும், மற்றவிடங்களிலும் உள்ள பாலியல் வதைகளுடன் ஒப்பிடும் போது, யாழ் பல்கலையில் ஒன்றும் மோசம் இல்லை. இது உள்நோக்குடன் ஊதிப்பெருப்பிக்கப்படுகிறது. ஹூலின் மனைவியும் ஒரு தெற்குப் பல்கலைகளகத்தில் பாலியல் இம்சைப்படுத்தப்பட்டததாக அவரே கூறியுள்ளார். “பொம்பிளைக்கள்ளன்” என்ற குற்றச்சாடை ஆதாரம் இல்லாது எவர் மீதும் சுமத்தலாம் என்ற யாழ்/தமிழ் காலாச்சாரமும் இதற்கு ஒரு காரணம். மற்றொரு காரணம் possessiveness. Jaffna students see a handsome staff as a competitor. They start rumours. பேராசிரியர் துரைராஜா, பேராசிரியர் குணரத்தினம், பேராசிரியர் குமாரவடிவேல் போன்ற நேர்மைக்கும் ஒழுக்கத்திற்கும் பெயர்போனவர்கள் இதை எல்லாம் பார்த்துக்கொண்டு இருந்திருப்பார்கள் என்று நம்புகிறீர்களா? தயவுசெய்து அறிவியல் ரீதியான கரணங்களை முன்வைத்து உங்கள் வாதங்களை தொடருங்கள்.

இந்த கொமென்ட் எல்லம் சூடு சுரனை உள்ளவர்களுக்கு மட்டும் பொருந்தும். அறநனைந்தவர்களுக்கு கூதல் என்ன குளிர் என்ன.–seyon

While endorsing the views of Sevvinthiyan I highlight some more facts on the article
1. After Prof.Thurairajah the University of Jaffna unfortunately did not get a Vice Chancellor with a ‘Vision’. Prof.Balasundarampillai, Prof.Mohanadas and at last now prof Shanmugalingam sat on the VC’s chair without proper way. All of them just run the day to day work and not given a leadership. All three persons conducted the administration with the help of some administrative staff. The administrative officers specially the Bursar (Mr Kanagaratnam) gave some privileges’ for them and then run the administration as they wish. These dummy VCs signed the papers without any knowledge. The Establishment branch and finance branch misled the vcs time to time

2. Prof Shanmugalingam not fit for the post of even Head of the department. During his headship period if any projects or proposals requested he never respond due to nil of knowledge. But he now perform the vc post !!!. He talk with people as a ‘Saddampiyar” Never listen others view. When any one tries to express their views he never allows and started his uttering. He prepared even his CV and application with the help of others.

3. Prof Sathiaseelan also has the same caliber. He does not have any knowledge to prepare a report in any matter. He sign the papers as produced by others.

4. Prof.Gnanakumaran as mentioned in the article and comments mess up all matters. He was chased away from external branch due to misconduct. After elected as Dean of the Faculty he did not do any thing for the development of the Faculty. He continued as coordinator of the QEF of IRQUE project which was initiated by late prof Krishnarajaj by his hard work, Prof Gnanakumaran put his name as coordinator and as a beneficiary. He got 300,000 money for inter university visit and has 5days visits to 4 universities. Finally he prepared fault receipts for the above said money and claimed. The LTS office found that all bills were altered and not reliable. But this matter was closed without any problems or raising any clarifications with the support of Prof.Shanmugalingam and Prof Kandasamy, Prof Gnanakumaran is called as Colombo Dean. During his deanship period he spent half the days in Colombo. The Faculty run with acting Dean. He promised when he contested for deanship he promised to bifurcate the faculty of arts and to create a faculty for Ramanathan Academy but up to now not taken any steps on these matters. With this features he contest for VC post. But he may come because this kind of appointments is done in Jaffna University only.

5. As pointed out by sevvinthiyan the Arts Faculty leads in sexual harassment as the faculty has excess staff and they have no academic works. In some departments the students numbers are less than staff. The academic staff always on the road / Senior Common Room. They take only 35/40 minutes lectures for the one hour lecture programme, they simply cancel lectures . students as a results get less works and they too have unwanted business.

6. Since most of the problems are created from faculty of arts it should be restructured. Staff who are not do their works properly should be sent home, faculty should have a dean with leadership qualities and development oriented.
All these are possible if Prof Hoole comes as Vice Chancellor. We are waiting for the “CHANGE”

நேற்று நடந்த பட்டமளிப்பு விழாவில சண்முகலிங்கத்துக்கு சரியான கெடிக்கலக்கமாம். பல்கலைக்கழக பாதுகாப்பு உத்தியோகத்தர் அத்தனைபேரையும் தன்னைச்சுற்றியே வைத்திருந்தாராம். படங்களில சண்முகலிங்கத்தின்ரை பயம் வடிவாத்தெரியுது. விதைச்சதை அறுக்கததானே வேணும் சண்முகலிங்கம்.

சபாரத்தினம்

மேலுள்ள எழுத்து /விடயம் காலங்காலமாக கிழக்கின் மைந்தர் களுக்கு ஊனமுற்றவர்கள் எறியும் உண்மை!. இளங்குமரன் சார்பாக வீசப்பட்ட மலம், சேறு தவறானது . இளங்குமரனுக்கு பாசிஷ புலிகளின் தொடர்பு உள்ளது! அதனால் தன்செயலை தொடர்ந்தார் என்பது உண்மைக்கு புறம்பான செய்தியாகும்! யாழ்பல்கலை கழகத்தில் தன் உயர்வு முன்னேற்றத்தை தடுக்க பலர் சதிசெய்து அவமானப்படுத்தினர் என வேதனைப்பட்டதை நானறிவேன். காரணம் அவர் பலகாலநண்பன்! பாலியல் குற்றம் சுமத்தப்பட்ட நபருக்கு பல்கலைகழக நிர்வாகம் தண்டனை கொடுத்திருக்குமே , அவை நடந்ததா ? புலிகளின் ஒரு சாராரின் கேவல செயல் என்பதும் தெரிந்ததே ! இளங்குமரனின் கல்வி , சேவை , அனுபவம்,ஆகியவற்றுக்கு அமைய என்றாவது பதவி உயர்வை கொடுக்க துணை இருந்தார்களா ? உண்மைகளை எழுதுஙகள் ! நன்றி . சந்திரகுமார்.(சந்திரன்) ஜெர்மனி.

குமார்:
பலகலைக் கழகநடை முறைகளில் “பாலியல்” சேஷ்டைகளுக்குத் தண்டனை இலங்கயில் உண்டா என்பது தெரியவில்லை. அப்படி இல்லையெனில் “காவாலிகள்” தப்பியோட வாய்ப்பு உண்டு.

கணேசலிங்கம் போன்றவர்கள் நீதி மன்றத்துக்குப் போனபின்னர் வாதி ஆஜராகவில்லை என்று அவர் மீது குற்றம் நிரூபிக்கப்படவில்லை. ஆனால் கனடாவில் வாதியின் வாக்கு மூலம், மருத்துவ சான்றிதழ் மாத்திரம் போதும். எனவே இலங்கை பீனல் கோடில் காணப்படும் ஓட்டை அவருக்குச் சாதகமாக அமைந்துள்ளது.

யாழ் பிரக்கிராசிகள் திருடர்களுக்கு சாதகம் செய்யும் வீரர்கள். எனவே யாராவது ஒரு பிரக்கிராசி “நேர்மை” என்பதை கவனத்தில் எடுக்காத வரயில் குற்றவாளிகள் கும்மாளம் தொடரும்!

இளங்குமரன், சண்முகலிங்கன் போன்றோரின் குற்றங்கள் ஏற்கனவே தெளிவக நிருபிக்கபட்ட உண்மைகள். ஆனால் இதுவரை தண்டிக்கபடவிலை காரணம் உயர் பதவியில் இருந்தவர்கள். மேலும் இளங்குமரன், சண்முகலிங்கன் ஆகிய இருவரும் கல்வியில் சிறந்தவர்கள் இல்லை என்பது பல்கலையில் உள்ளவர்களுக்கு தெளிவக தெரியும்.

இன்றுகாலை 10:57 இக்கு சிறிராம் என்பவருக்கு (இளங்குமரன் சம்பந்தமாக, மற்றவரை நானறியேன்!) நான் கால அடிப்படையில் பதிலைஎழுத கோரியிருந்தேன். அதற்குபதிலாக, பலர் எழுதினர். சம்பவத்தைப்பற்றி மட்டுமே! நன்றி! நம்பகூடியதல்ல! எனக்கு அறிவு இல்லை என்பது இன்றுதான் உண்மையாக புரிகிறது! காரணம் கோட்டு, சூட்டுபோட்டு வசூலித்து வணங்காமண்ணை இன்னலில் தவிக்கும் ஈழ தமிழருக்கு கடலில் அனுப்பிய அறிவாளிகள் கூட்டத்தைப் போல், பாசிசதலைவர் உரையை மொழிபெயர்க்கும் அறிவாளி போல், கதை, கட்டுரைக்கு பதில் எழுதிய அழகை ரசித்தேன்! உண்மைக்கல்ல என மெளனமானேன். நடத்தை சீர்கேட்டுக்கு தண்டனை என்பது நீதிமன்றத்தில் மட்டும் கொடுக்கப்படுவதல்ல என்பதை அறியாத அப்பாவி என்பவரும் எழுதினார்! ஏதோ நடப்பது நடக்கட்டும்! வாழ்க தமிழர் பண்பும், அறிவும், கலாச்சாரமும்!– சந்திரன்.

சந்திரகுமார், இளங்குமரன் புலிகளால் கைது செய்யப்பட்டு இருந்தார் என்பது இக்கட்டுரையில் குறிப்பிடபட்டுள்ளது, இது தொடர்பாக இளங்குமரன் ஏற்கனவே தனது நண்பர்களிடம் (மது போதையில்) சொன்ன விடையம் இதுதன்.

// புலிகளிடம் : என்னைவிட பெரிய முதலைகள் எல்லாம் பல்கலையில் இருக்கும்போது ஏன் என்னை மட்டும் பிடித்து வைத்து இருக்கின்றீர்கள்?
அத்துடன் புலிகள் தன்னை விட்டுவிட்டார்கள் என்று//

அவர் கூறியதின் உட்பொருளை புரிந்துகொண்டல் நான் இங்கு வேறு எதுவும் கூற தேவை இல்லை.

தாமிரா மீனாஷி // “அவர்களை ஒரு கற்றறிந்த சான்றோர் என்று கிஞ்சித்தும் கருதமுடியாத அறிவிலிகளாக அவர்கள் நடந்து கொண்டமைக்கு நிறைய ஆதாரங்கள் உண்டு. துணை வேந்தராக இருந்த பேராசிரியர் துரைராஜா நிர்வாகத்தை இயந்திரவியலில் இருந்து பிரித்துப் பார்க்கக்கூடிய அறிவற்றவராகவே பணியை நிறைவு செய்தார்..அதையும் மீறி தமது சுயலாபம் கருதி பல்கலைக் கழக நிர்வாகத்தில் புலிகளின் தலையீட்டை அனுமதித பெருமகன் அவர்..” /

நிர்வாகத்தை இயந்திரவியலில் இருந்து பிரித்துப் பார்த்தல் என்பதன் மூலம் தாமிரா மீனாஷி சொல்ல வருவது என்ன?

சுய லாபம் கருதி என்று சொல்லுகின்ற தாமிரா மீனாஷி தமது மருத்துவத் தேவைக்கே பணம் இல்லாதிருந்ததை அறிவாரோ என்னவோ.

அவர் புலி அபிமானி என்பது வெளிப்படை – ஆனால் அவர் என்ன யாராக இருந்தாலும் புலித் தலையீட்டை யாரும் தவிர்த்திருக்க முடியாது.

//அப்பாவி! இளங்குமரன் மதுவை தொடுவதில்லை! //Chandrakumar on October 10, 2010 12:16 pm

இளங்குமரன் மதுவை அருந்தும் போது நானே பார்த்துள்ளேனே. வேறு என்ன வேண்டும்.

நீங்கள் இளங்குமரன் இற்க்கு வக்காலத்து வாங்கிறீர்களா அல்லது காட்டி கொடுக்கிறீர்களா?

Dear Chandrakumar,
“கேள்விக்கு தரமான பதிலை கொடுக்க முடியாத வங்கிரோத்து தனத்தை எழுத்தில்விடாதீர்கள்”

First of all you should make sure that whether you had raised a question and then expect an answer.

“அறிவான தமிழரை அசிங்கபடுத்த யாரும் முனைய மாட்டார்கள்”

I kindly request you to read his Ph.d dissertation and his so called publications first and then decide his academic caliber. Further, this has been already discussed in some other forums (related to the University of Jaffna) so that please kindly read the comments at least.

You are doing the same blunder as Shanmugalingan and others. Anyhow, you go to University of Jaffna and say aloud what you said here and show the results. Ok. Bye

அண்மையில் நடைபெற்ற எம் M ED தெரிவில் பாரிய ஊழல்கள் நடந்தது. குமரன் சுபாசினி சுதாகர் சாயிஜனனி ஆகியொருக்கு குறுக்கு வழியில் அனுமதி வழ்ங்கப்ப்ட்டது. இவர்க்ளுக்கு சேவை மூப்பு இல்லை. சத்தியசீலன் தம்பதிகளின் ஊழலுக்கு இதுநல்ல உதர்ரணம். இது பற்றி அராய்ந்து எழுதவும யாழ் பல்கலைக்கழக உழல்களில் இதுவும் ஒன்று.

//அதுதான் B.Ed (Colombo)பட்டம் பெற்ற சண்முகலிங்கன் இப்போது சமுகவியல் பேராசிரியர் ஆகிவிட்டரோ!!! இப்போது அங்கு நடப்பது இதுதானோ? நல்லது நாம் விரைவில் முன்னேறிவிடுவோம்…//

அப்பாவியின் அங்கலாய்ப்புக்கு பதில் சொல்லத் தொடங்குவதன் மூலம், திரு. ரகுநாதன் அவர்களின் முறைப்பாட்டுக்கும் ஒரு பதில் அளிக்க முடியும்.

சண்முகலிங்கன் பி.எட் பட்டதாரி. அதுவும், அந்தநாளில், கொழும்பில் வெளிவாரியாக படித்துப் பட்டம் பெற்றவர். கொழும்பில் சண்முகலிங்கன் வெளிவாரிபட்டமாணவனாக இருந்த போது – மனோன்மணி சபாரெத்தினம் அவர்களின் அனெக்சில் தங்கியிருந்தாராம். மனோன்மணி அக்காவும் தம்பி சண்முகலிங்கம் பர்றியும் பல பல கருத்துக்கள் நிலவுகின்றன.

பேராசிரியராக சபாரெத்தினம் அம்மையார் இருந்ததன் செல்வாக்கைப் பயன்படுத்தியே, சண்முகலிங்கன் பல விடயங்களை சாதித்துக் கொண்டார்.

பின் யாழ் பல்கலையுள் சண்முகலிங்கன் நுழையக் காரணமானவர் சர்வதேச அளவில் புல்லுருவி என்று அடையாளம் காணப்பட்டுவிட்ட பாலசுந்தரம்பிள்ளை. பி.எட் படிப்பில் ஒரு பாட அலகு சமூகவியலின் அறிமுகம் என்பதாகும். இதனைப் படித்திருந்தமையாலும், ஒரு சைவ வேளாண் உயர்குடி ஆண் என்று தன்னை நிறுவிக் கொண்டதாலும் சண்முகலிங்கன் யாழ் பல்கலையுள் நுழைந்தார்.

இன்னமும் தனது ஆணாதிக்க மேலாதிக்கத்துவத்தை சண்முகலிங்கன் பலவித துஸ்பிரயோகங்களில் ஈடுபடுவதன் மூலம் நிரூபித்துக் கொண்டுதான் இருக்கின்றார் (இதனை தேசம்நெற் பலகோணங்களிலும் நிறுவியுளது).

யாழ் பல்கலையில் பேராசிரியராகுவதற்கு உங்களுக்கு உங்கள் தொழில்ரீதியான அறிவும் தகமையும் தேவையில்லை அப்பாவி அவர்களே! நீங்கள் சைவ வேளாண் உயர்குடி புல்லுருவியாக உங்களை அடையாளம் காட்டினால் மட்டும் போதும். உதாரணமாக திரு. அப்பாவி அவர்கள் “எல்லாம் தெரிந்த சுவாமித் தம்பி துறையில்” கூட பேராசிரியராகலாம் – அது நீங்கள் எந்தளவிற்கு ஊழல் செய்கிறீர்கள் என்பதனை பொறுத்தது.

இது இப்படியாக இருக்க, எம்.எட் படிப்பு பற்றிய சில விளக்கங்கள்:

1. எம்.எட் படிப்புக்கு பரீட்சகராகவும், இணைப்பாளராகவும் இருப்பவர்/இருந்தவர் வவுனியா வளாக முதல்வரான இ.நந்தகுமாரன். இவர் ஒரு வணிகவியல் பி.ஏ, எம்.ஏ பட்டதாரி. ஆராய்ச்சி அனுபவம் இல்லாதவர். கல்வித்துறை தொழினுட்பம், உளவியல் என்பது பற்றி ஒரு மண்ணும் அறியாதவர்.
2. நந்தகுமாரன் ஒரு பரீட்சகராக (அதுவும் எம்.எட் ஆய்வுக்கு) இருக்கும் பட்சத்தில் சுபாசினியும், சாயிஜனனியும் எம்.எட் பெற்றதில் எதுவும் புதுமையில்லைத் தானே?
3. இங்கு சாயிஜனனியும், சுபாசினியும் யாரின் உறவுக்காரர்கள் என்பதனையும் ஆய வேண்டும். ஏனெனில், யாழ் பல்கலை இன்று புல்லுருவிகளின் ‘குடும்ப வியாபார கேந்திரமாக’ விளங்குகின்றது.
4. அடுத்ததாக பாலசுந்தரம்பிள்லைக்கு சண்முகலிங்கம் வழங்கி உள்ள டி.லிட் பட்டம். இது ஒரு லஞ்சம் தான். அதில் சந்தேகமில்லை. ஆனாலும், டி.லிட் பெறுவதற்கு பாலசுந்தரம்பிள்லை என்னெவென்ன கட்டுரைகளை எழுதினார்? அவருக்கு விஞ்ஞான எழுத்துத் துறையிலோ, வேறெந்த ஆக்கவியல் துறையிலோ பரிட்சயமும் அனுபவமும் இருக்கிறதா?
5. டி.லிட் என்பது டொக்டர் ஒஃப் லெட்டர்ஸ் என்பதன் சுருக்கம். எழுத்தாழம், கருத்தியல் காத்திரம், எழுத்தில் புதுமை போன்ற விடயங்களுக்கும் பாலசுந்தரம்பிள்ளைக்கும் ஏதாவது தொடர்பிருக்கின்றதா?

சண்முகலிங்கன் தனது பதவிக்காலத்தை நீடிப்பதற்காகவும், ஆளணி சேர்த்து அரசியலில் ஈடுபடவும் கொடுத்துத் தெளிக்கின்ற இலஞ்சங்களே இவை.

ஆனாலும், ஓய்வு பெற்ற பேராசிரியை சபாரெத்தினம் அம்மையாரின் நிலைதான் பாவம். அவருக்கு எப்போது தான் தம்பி சண்முகலிங்கம் ஒரு கெளரவ கலாநிதிப்பட்டம் கொடுக்கப் போகிறாரோ தெரியவில்லை! “அக்கா”வின் வாலைப் பிடித்து முன்னேறிய தம்பிகாரன் இப்படி நன்றி மறந்து நடக்கலாமா?

இவ்வளவும் இருக்கும் போது திரு. அப்பாவியவர்கள் எப்படித்தான் சண்முகலிங்கனின் பி.எட் பட்டத்தையும் அவரின் சமூகவியலுக்கான பொருத்தப்பாட்டையும் பற்றி கருத்து தெரிவிப்பீர்கள்?

பாலசுந்தரம் பிள்ளை சண்முகலிங்கத்தையும் இ. நந்தகுமாரனையும் உள்வாங்கினார். சண்முகலிங்கம் தனது அடுத்த சந்ததிப் புல்லுருவிகளுக்கு ஊடுருவ வாய்ப்பு வழங்கினார். அதே போல, இ. நந்தகுமாரன் – தமது முதுமானிப்பட்டங்களில் குழறுபடி செய்து, ‘இவர்கள் தகுதியில்லாதவர்கள்’ என்று ஒதுக்கப்பட்ட எஸ். குகனேசன், புவனேஸ்வரி லோகனாதன் ஆகிய அடியாட்களுக்கு இடம் கொடுத்தார்.

இன்று யாழ் பல்கலைக்கு “புல்லுருவிக் கல்வி நிலையம்” என்று பட்டம் சூட்டி விடலாம் போல இருக்கின்றது.

சண்முகலிங்கம் நந்தகுமாரன் போன்ற களவாணிப் பேர்வழிகளின் ஊடுருவலின் விளைவாக 2009ம் ஆண்டில் யு.ஜி.சி (university grants commission) யாழ் பல்கலைக்கழகத்தில் முதுமானிப்பட்டங்களுக்கு கல்வி புகட்டுவதற்கு தடையும் விதித்திருந்தது. இதையும் ரகுநாதன் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும்.

// டி.லிட் என்பது டொக்டர் ஒஃப் லெட்டர்ஸ் என்பதன் சுருக்கம். எழுத்தாழம், கருத்தியல் காத்திரம், எழுத்தில் புதுமை போன்ற விடயங்களுக்கும் பாலசுந்தரம்பிள்ளைக்கும் ஏதாவது தொடர்பிருக்கின்றதா?//

அவை ஏதும் இல்லை என்பது பட்டமளிப்பு விழாவில், ஞானகுமாரன் இன், பாலசுந்தரம்பிள்ளை பற்றிய அறிமுகவுரையில் தெரிகிறதே. அதனால்தான் நான் அந்த கேள்வியை கேட்டேன். இப்படியான தகுதியில் அந்த பட்டம் வழங்க எப்படி பரிந்துரைக்கப்பட்டது? யார் இதை பரிந்துரைத்தார்?

//அவை ஏதும் இல்லை என்பது பட்டமளிப்பு விழாவில், ஞானகுமாரன் இன், பாலசுந்தரம்பிள்ளை பற்றிய அறிமுகவுரையில் தெரிகிறதே. அதனால்தான் நான் அந்த கேள்வியை கேட்டேன். இப்படியான தகுதியில் அந்த பட்டம் வழங்க எப்படி பரிந்துரைக்கப்பட்டது? யார் இதை பரிந்துரைத்தார்?//அப்பாவி on October 15, 2010 6:50 am

இந்தக் கேள்விக்கு விடை எவருக்குமே தெரிந்தது தானே… “சண் எனக்கு இந்த முறை ஒரு டி.லிட் ஒன்று தந்து விடும், எனக்கும் மேடையேறி பலநாளாகுது” என்று பாலசுந்தரம்பிள்ளையே (வாய் கூசாமல்) சண்முகலிங்கத்திடம் கேட்டிருப்பார். இது தெரியாதா?

இங்கு செனட், இலங்கையின் சனாதிபதி எல்லாவற்றுக்கும் மேலான அதிகாரமுள்ள ஒருவர் அல்லவா பாலசுந்தரம்பிள்ளை? யாழ் பல்கலையைப் பொறுத்தவரைக்கும், கருத்தாவும் இயக்கு சக்தியும் (அதாவது புல்லுருவிக் கூட்டத்தின் இயக்கு சக்தி) அவரே!

பாலசுந்தரம்பிள்ளை தானே தனக்கு டி.லிட் பட்டம் கொடுத்த விடயம் அனைவருக்கும் தெரியும். பாலசுந்தரம்பிள்ளையின் கட்டளையை செயற்படுத்திய அடியாள் சண்முகலிங்கம், அடியாளின் “கோலயா” அல்லது அள்ளக்கை ஞானகுமாரன்.

எனக்கும் ஒரு டாக்டர் பட்டம் கிடைக்காவிட்டாலும் ஒரு நர்ஸ் பட்டமாவது சண்முகலிங்கன் தருவாரென்றால் அவருக்கு ஆமாம் போட நானும் தயார்தான்!

அருந்தாகரன் இளங்குமரன் ஆகியோரின் முன்னோடிகள் இருவ்ர் உள்ளனர். அவர்களைக் குறிப்பிடத் தவறிவிட்டீர்க்ளே. அவர்கள் வேறு யாருமல்லர் புவியியல் துறை இராஜேஸ்வரனும் (எஸ் ரீ பி) சுதாகருமே ஆவார்கள்

“அருந்தாகரன் இளங்குமரன் ஆகியோரின் முன்னோடிகள் இருவ்ர் உள்ளனர். அவர்களைக் குறிப்பிடத் தவறிவிட்டீர்க்ளே. அவர்கள் வேறு யாருமல்லர் புவியியல் துறை இராஜேஸ்வரனும் (எஸ் ரீ பி) சுதாகருமே ஆவார்கள்”

-மல்.

கலைத்துறையில்தான் பாலியல் குற்றங்கள் அதிகமெனினும் மற்றத்துறைகளிலும் இக்குறைபாடுகள் காணப்படுகின்றன. கணிதத்துறை விரிவுரையாளரான வடமராட்சியைச்சேர்ந்த சிவக்கொழுந்து சிறிசற்குணராஜாமீதும் பல பாலியல் குற்றச்சாட்டுக்கள் உண்டு.

-வேலுப்பிள்ளை.

ஒக்.29 ஆம் திகதி அமைச்சர் தேவானந்தா யாழ் பல்கலைக்கழக மூதவை உறுப்பினர்களைச் சந்தித்து யாழ் பல்கலைக்கழக சீர்கேடுகள் சம்பந்தமாக ஆவனசெய்ய கலந்துரையாடியுள்ளாளார். அமைச்சர் முறைப்பாடுகளை காதில் வாங்குபவராக இருப்பது
அவரின் நல்லியல்புகளைக்காட்டுகிறது.

“நல்ல சந்தர்ப்பங்கள் எட்டியுள்ள நிலையில் யாழ் பல்கலைக்கழகத்தை சிறப்புற முன்னேற்ற வேண்டும்! அமைச்சர் டக்ளஸ் தேவானந்தா

29.10.2010 – வெள்ளிக்கிழமை

யாழ் பல்கலைக்கழகத்தை நல்ல திசைநோக்கி முன்னெடுக்கக் கூடிய வாய்ப்புக்கள் தற்போது எட்டிவரும் நிலையில் இவ்வாறான சந்தர்ப்பங்களை ஒழுங்கு முறையில் சரிவரப் பயன்படுத்த நாம் முன்வர வேண்டும் எனவும் யாழ் பல்கலைக்கழகத்தை மிகச் சிறந்த முறையில் முன்னேற்ற வேண்டும் எனவும் பாரம்பரிய கைத்தொழில்கள் மற்றும் சிறுதொழில் முயற்சி அபிவிருத்தி அமைச்சர் டக்ளஸ் தேவானந்தா அவர்கள் வலியுறுத்திக் கூறினார்.

இன்று பிற்பகல் யாழ் பல்கலைக்கழக மூதவை உறுப்பினர்களைச் சந்தித்துக் கலந்துரையாடிய போதே அமைச்சர் அவர்கள் மேற்கண்டவாறு தெரிவித்தார்.

யாழ் பல்கலைக்கழகம் கூடாதவர்களின் கூடாரமாக மாறிவிடக் கூடாது என்பதில் தான் மிகுந்த அக்கறை கொண்டு செயற்பட்டு வரும் நிலையில் இப்பல்கலைக்கழகம் தவறானவர்களது கரங்களில் சிக்கி விடக் கூடாது என்பதில் அனைவரும் விழிப்புடன் செயற்பட வேண்டும் எனவும் அவர் கேட்டுக் கொண்டார்.

யாழ் பல்கலைக்கழகத்தை ஒரு சிலர் தவறான வழிவகைகளில் தளமமைத்து செயற்பட எத்தணிக்கக் கூடும் என்பதை இங்கு சுட்டிக் காட்டிய அமைச்சர் டக்ளஸ் தேவானந்தா அவர்கள் அவ்வாறு தவறான வழிவகைகளுக்குள் இப்பல்கலைக்கழகத்தை தள்ளி விடாமல் எமது பண்பாட்டு கலாசார விழுமியங்களைக் காப்பாற்றிக் கொண்டு இப்பல்கலைக்கழகத்தை எமது மக்களுக்கு பயன்தரக் கூடிய வகையில் முன்னேற்ற நாம் அனைவரும் தயாராக வேண்டும் எனத் தெரிவித்தமை குறிப்பிடத்தக்கதாகும்.

இக்கூட்டத்தின் போது யாழ் பல்கலைக்கழகத்தின் அபிவிருத்தி தொடர்பில் முன்னெடுக்கப்பட வேண்டிய பல்வேறு விடயங்கள் ஆராயப்பட்டமை குறிப்பிடத்தக்கதாகும். ”

_ஈபிடிபி நியுஸ் அக்.29.

-வேலுப்பிள்ளை.

யாழ் பல்கலைக்கழகத்துக்கு அமைச்சர் தேவானந்தா சென்று நேற்று சந்திப்பொன்று நடந்துள்ளது

” சர்வதேச இளைஞர் மாநாட்டில் யாழ் பல்கலைக்கழக மாணவப் பிரதிநிதிகள் கலந்து கொள்வது தொடர்பான கலந்துரையாடல்

07.11.2010 – ஞாயிற்றுக்கிழமை

அடுத்த மாதம் தென்னாபிரிக்காவில் நடைபெறவுள்ள அனைத்து பல்கலைக்கழக மற்றும் இதர இளைஞர்களை ஒன்றிணைந்து சர்வதேச இளைஞர் கலாசார மாநாட்டில் யாழ் பல்கலைக்கழக மாணவப் பிரதிநிதிகள் பங்கு பெறுவது தொடர்பாக துறைசார்ந்த மாணவ ஒன்றியப் பிரதிநிதிகளுடனான கலந்துரையாடல் யாழ். பல்கலைக்கழக கேட்போர் கூடத்தில் இன்று மாலை நடைபெற்றது.

இதில் அமைச்சர் டக்ளஸ் தேவானந்தா அவர்கள் கருத்துரையாற்றும் போது சர்வதேச இளைஞர் கலாசார நிகழ்வானது இனங்களுக்கிடையே சமத்துவம் ஐக்கியம் நட்பு மற்றும் ஒற்றுமையை பேணிப் பாதுகாப்பதற்கு நல்லதொரு சந்தர்ப்பமாகும்.

அத்துடன் வெளிநாட்டுத் தொடர்புகள் வெளிநாடுகளின் கலை கலாசாரம் கல்வி உள்ளிட்ட துறைகளைப் பற்றித் தெரிந்து கொள்வதுடன் பல்வேறு நாடுகளைச் சார்ந்த பல்கலைக்கழக மாணவர்களுடனான தொடர்புகள் மூலம் பல்வேறு பிரச்சினைகள் தொடர்பில் கருத்துக்களைப் பகிர்ந்து கொள்ள இந்த அரிய சந்தர்ப்பத்தை பயன்படுத்திக் கொள்ள வேண்டும்.

அது மட்டுமல்லாமல் உங்களது உண்மையான கருத்துக்களை சரியான பக்கமாகவும் சரியான சிந்தனை மூலமும் வெளிப்படுத்தும் போது அது பல்கலைக்கழக மாணவர் சமூகத்திற்கு மட்டுமல்ல எல்லாச் சமூகத்திற்கும் நன்மை பயக்கக் கூடியதாக இருக்குமென்றும் அமைச்சர் மேலும் தெரிவித்தார்.

அத்துடன் நாட்டிலுள்ள அனைத்துப் பல்கலைக்கழகங்களிலும் சர்வதேச இளைஞர் கலாசார மாநாடு சார்ந்த நிகழ்வுகள் முன்னெடுக்கப்படவுள்ளன.

அதன் பிரகாரம் அந்தந்த இடங்களுக்கேற்ப கலை கலாசாரத்தைப் பிரதிபலிக்கும் பல்வேறு கலை நிகழ்வுகளும் முன்னெடுக்கப்படவுள்ளன.

யாழ் பல்கலைக்கழகத்தில் இம்மாதம் 17ம் திகதி கலாசார நிகழ்வு நடைபெறும் என்றும் இதேபோன்று ஏனைய பல்கலைக்கழங்களிலும் கலாசார நிகழ்வுகள் நடைபெறும் என்றும் டிசம்பர் 13 முதல் 23 வரை இந்நிகழ்வுகள் தென்னாபிரிக்காவில் நடைபெறவுள்ளதாகவும் உயர் கல்வியமைச்சின் மாணவப் பிரதிநிதிகளால் சுட்டிக் காட்டப்பட்டது.

இக்கலந்துரையாடலில் பேராசிரியர் விசாகரூபன் சிரேஷ்ட மாணவ ஆலோசகர் வேல்நம்பி விரிவுரையாளர் சிவராஜா மற்றும் சட்டத்தரணி ரங்கன் உள்ளிட்டோர் கலந்து கொண்டனர். ”

-ஈபீடீபீ நியுஸ் 07.11.2010 ஞாயிற்றுக்கிழமை.

-வேலுப்பிள்ளை.

//Mr. Thevarasa, I think you have given us lot factual information on the negative aspects of the UoJ. Good. But, we are not reporters here in this forum – and we are not going after news scoops… What we need at this time is critical and creative thinking on development. Can anyone contribute in these regards please?//Che Yalpanan on November 8, 2010 2:43 pm

செ. யாழ்ப்பாணன் அவர்களின் கருத்துக்களுக்கு நன்றி. மிகவும் முக்கியமான பரிமாணங்களில் நம் பார்வைகள் திசை திரும்பவேண்டியதன் முக்கியத்துவத்தை அவர் வலியுறுத்தியிருக்கின்றார்.

ஆயினும், சில சமயங்களில் கருத்தியல் வாதத்திற்கும், விழிப்புணர்வுச் சிந்தனைகளுக்கும் வலுவூட்டவென சமகால நிகழ்வுகள் பற்றிய செய்தி அறிக்கைகள் தேவைப்படுகின்றன. அதனையே நான் செய்து வந்திருக்கின்றேன். குறிப்பாக யாழ் பல்கலையின் வவுனியா வளாகம் தன் புற நகர் தன்மையின் (out of the main area of interest location) அடிப்படையில் தனது ஊழல்களை மறைத்தும் உண்மைகளை நசுக்கியும் வந்திருக்கின்றது. இந்த விடயம் என்னாலும் திரு. அப்பாவியாலும் வெளிக்கொணரப்பட்டு இருக்கின்றது.

உண்மைகள் வெளிப்படும் போது புல்லுருவிகள் அஞ்சுவர் – உதாரணமாக வவுனியா வளாகத்தில் செல்லத்துரை நித்தியானந்தனும் (http://www.vau.jfn.ac.lk/Staff_Profile/Faculty/Applied_Science/Department/Physical_Science/Mr.%20S.%20Nithiyanandam.php) அவரது சகபாடியும் சேர்ந்து தேசம்நெற்றினை தடை செய்தமை. இந்த வகையில் தற்போது வவுனியா வளாகம் அதி பயங்கரமான குழப்ப நிலையில் இருக்கின்றது என்பது அறியக் கிடைக்கின்றது. தேசம்நெற்றின் பார்வை காரணமாக எஸ். குகனேசன், புவனேஸ்வரி லோகனாதன், இ. நந்தகுமாரன், சிறீதரன் (சிரேஸ்ட பதிவாளர்) போன்ற பழம்பெரும் ஊழல் பெருச்சாளிகள் தளர்ந்து போயிருப்பதாகவும், அதன் காரணமாக தம்க்குள்ளேயே கட்சிப் பூசல்களை வளர்த்துக் கொள்வதாகவும் அறியக் கிடைக்கின்றது. சமீபகாலமாக, வவுனியா வளாகத்தில் பல்லாண்டு காலமாக இருக்கின்ற ஒரு குறிப்பிட்ட மனிதரை குறிவைத்து… “அவர்தான் தேசம்நெற்றுக்கு தகவல் தருபவார்” என்று குற்றம் சாட்டி – அவருக்கெதிராக கையெழுத்து மனுப் போராட்டம் நடத்துவதாக அறியக் கிடைக்கின்றது. நல்ல விடயங்களுக்கு கையெழுத்துப் போராட்டம் நடத்துவது ஒரு வழி என்றால், குகனேசன் போன்றோர் தம் ஊழல்களை மறைக்க கையெழுத்துப் போராட்டம் நடத்துகின்றனர். அவர்கள் யாரிடம் முறையிடுவர்? உச்ச நீதி மன்றத்திலா? அது முடியாது தானே! அவர்களால் அண்ணன் சண்முகலிங்கத்திடம் மட்டுமே குறைப்பட்டு முகம் சுழிக்க முடியும்.

‘பாரபட்சமற்ற உண்மையை தேட வேண்டிய பல்கலையில்’, உண்மையை வெளிக்கொணர்ந்த தேசம்நெற்றுக்கு நல்ல வரவேற்புத்தான் கிடைக்கின்றது போங்கள்! எந்த அளவிற்கு அவர்கள் முடி மறைக்க எத்தனிக்கின்றார்களோ… அந்த அளவிற்கு உண்மை வெளிப்படும்… உதாரணமாக சூழல் பாதுகாப்புக்கென்று தன்னை அர்ப்பணித்துக் கொண்டிருப்பதாக படம் காட்டும் புவனேஸ்வரி லோகனாதன் வவுனியா சாஸ்திரி கூழாங்குள வீதியில் பத்தினியார் மகிழங்குளத்தின் கரையோர வடிநிலத்தில் 2/3 ஏக்கர்களை சுருட்டி மதில்கட்டி அபகரித்துள்ளார் என்பதும் ஒரு வெளிப்படுத்தப்பட வேண்டிய உண்மைதான்.

தேவராசாவும், ஜெயபாலனும், அப்பாவியும், வேலுப்பிள்ளையும், நட்சத்திரனும் வவுனியா வளாகத்தில் சம்பளம் வாங்குவதுமில்லை. அவர்களுக்கு பணம் ஒரு பொருட்டுமில்லை. உண்மைகளை வெளிக்கொணர எத்தனிக்கும் அவர்களின் பேனாக்கள் உறங்கப் போவதுமில்லை. இது தமிழ் பேசும் சமூகத்தினரின் நியாயமான அபிவிருத்திக்கான போராட்டம் – அது தொடரும். இங்கு குகனேசன்களுக்கும் சண்முகலிங்கன்களுக்கும் ஒருநாளும் இடமில்லை!

//Your ideas are excellent, please advice the Vavuniya Campus Teachers’ Association to prepare a document based on your ideas not to prepare garbage in the name of White Paper. First of all the members (Teachers) of the trade union must have vision and mission before publishing any reports. Without such thing they are trying run their business as party politics.//Suppan on November 9, 2010 11:42 am

As it has been pointed out again and again, the VCTA is a mask for corrupted people to hide behind and perform their negative tasks. I doubt whether the VCTA has the knowledge or the vision to think about a creative and cohesive future for the UoJ.

Mr.Suppan do you think (that there is a remote possibility) whether Kopperunthevi Kalainathan, President,VCTA will understand the word “academic ideology”? With 3rd grade politics, and lack of intelligence these people are driving the final nails on the coffin to spear-head the demise of the UoJ. I strongly feel that the likes of Prof. Hoole et al., should step in for saving this institution.

கோப்பெருந்தேவி கலைநாதனைப் பற்றிக் குறிப்பிடும் போது திரு. டாக்டர் T. மங்களேஸ்வரனையும் பற்றி குறிப்பிட வேண்டி இருக்கின்றது. இவர் இ. நந்தகுமாரன் அடிச்சுவட்டைப் பின்பற்றி ஒருவருக்கு தலையும் ஒன்னொருவருக்கு வாலும் காட்டிக்கொண்டு தன் சுயலாபத்துக்காக எதனையும் விற்று வாங்கக் கூடியதொரு வியாபாரி.

தனது பி.எச்.டி பட்டத்துக்காக எழுதப்பட்ட ஆய்வறிக்கையினை இவர் இற்றை வரையில் பல விதமாக உருமாற்றி வெவ்வேறு வடிவங்களில் ஆய்வுக்கட்டுரைகளாக பல பல மாநாடுகளில் மேடையேற்றி உள்ளார்.

ஆய்வு என்றால் என்ன? என்றே யோசிக்க முடியாத இந்த மனிதர், தற்போது நிர்வாகத்துக்கும் ஆமாம் போட்டு விட்டு வவுனியா வளாக ஆசிரியர் ஒன்றியத்தின் (VCTA) முனைப்பானதொரு தூணாகவும் தன்னை காட்டிக் கொள்வார். இவரது பொழுதுகள் அநேகம் வளாகத்தில் கழிவதில்லை, இவர் வவுனியாவெங்கிலும் பரவிக்கிடக்கின்ற சிறு சிறு அரச சார்பற்ற சமூக நிறுவனங்களுக்கு ஆலோசனை வழங்கி காசு பண்ணுவதில் வல்லுனர்.

வியாபாரத்தில் இவர் இ. நந்தகுமாரனுக்கும்; ‘ஆமாம் போடுவதில்’ எஸ். குகனேசனுக்கும் சளைக்காதவர்… ஆனாலும், அனேகரும் இவர் உள்ளார்த்தமானதொரு பயங்கர மனிதர் என்று புவனேஸ்வரியின் வாரிசாகவும் இவரைப் பார்க்கின்றனர். பிரச்சினைகளை தூண்டி விட்டு அந்த நெருப்பில் குளிர் காயக் கூடிய தந்திரவாதி இவரே!

மங்களேஸ்வரனுக்கும் VCTAஇனது white paperக்கும் பெரியதொரு தொடர்பு இருக்கக்கூடும் என அனுமானிக்கப்படுகின்றது. மங்களேஸ்வரனின் அடுத்த இலக்கு வவுனியா வளாக முதல்வர் பதவியாகவும் இருக்கக் கூடும். அதற்காகவென்று குட்டையைக் குழப்பி விடவும் கூடியவர் இவர்.

இதுவரை காலமும் யாழ் பல்கலையில் இராமரநாதன் நுண்கலை கல்லூரியில் தான் ஊழல்கள் அதிகம் என கருதப்பட்டு வந்தது ஆனால் இப்போது வவுனிய வளகத்தில்தான் ஊழல்கள் அதிகம் காணப்படுகின்றது. காரணம் தற்போது உள்ள முதல்வர் இ. நந்தகுமாரன மற்றும் வவுனியா வளாக ஆசிரியர் சங்கம்.

இச்சங்கத்தின் முக்கிய உறுப்பினரான கலாநிதி கிருஸ்ணகுமார் என்பவர் ஒர் துறைத் தலைவர், இவர் ஒரு ஊழல் பேர்வழி என்பதற்கு அப்பால், கீழ்மட்ட ஊழியர்களின் உருமைகளை நசுக்குவதில் பெயர் போனவர். இவர் கூல் அவர்களுக்கு நெருக்கமானவரும் கூட.

//மங்களேஸ்வரனுக்கும் VCTAஇனது white paperக்கும் பெரியதொரு தொடர்பு இருக்கக்கூடும் என அனுமானிக்கப்படுகின்றது. மங்களேஸ்வரனின் அடுத்த இலக்கு வவுனியா வளாக முதல்வர் பதவியாகவும் இருக்கக் கூடும். அதற்காகவென்று குட்டையைக் குழப்பி விடவும் கூடியவர் இவர்.//அப்பாவி on November 12, 2010 3:42 am

திரு. அப்பாவி தங்களுக்கு மங்களேஸ்வரன் வவுனியா வளாகத்தின் வியாபாரக் கற்கைகள் பீடத்தின் பீடாதிபதியாக பதவியேற்ற கதை இன்னமும் தெரியாதா?

தேசம்நெற் முதலாயவற்றில் தன்னை கூறு போட்டு அலசிவிடுவார்கள் என்கின்ற பயமும், தனது வியாபாரங்கள் தடைப்பட்டுவிடும் என்கின்ற கரிசனையும் காரணமாக மங்களேஸ்வரன் பீடாதிபதி பதவியை வேண்டாம் என்று மறுத்திருந்தார். ஆனாலும், அவரை வலுக்கட்டாயமாக வற்புறுத்தி பீடாதிபதியாக பதவியேற்கச் செய்து விட்டார் இ. நந்தகுமாரன்.

பீடாதிபதியாக பதவியேற்ற மங்களேஸ்வரனுக்கு இ. நந்தகுமாரன் (முதல்வர், வவுனியா வளாகம்) முன்வைத்த கட்டளைகள்:
1. வருகின்ற துணைவேந்தர் தேர்தலில் சண்முகலிங்கனுக்கு வாக்களிக்க வேண்டும்
2. தொடர்ந்தும் தம் புல்லுருவி வலையமைப்பை பேணி நியமனங்கள் முதல் நிதியாள்கை வரை எக்கச்சக்கமான ஊழல்கள் செய்தலுக்கு பூரணமாக ஒத்துழைக்க வேண்டும்.

இந்த நிபந்தனைக்கு கட்டுப்பட்டு மங்களேஸ்வரன் தற்போது பீடாதிபதியாக அரசோச்சுகின்றார்.இ. நந்தகுமாரனின் அரசியல் சதுரங்கம் இங்கு பாராட்டப் படத்தான் வேண்டும். Side lining the attack முறையில் அவர் அதிகாரத்தின் பிடியை தம் குழுவுக்குள் வைத்திருக்க மங்களேஸ்வரனை ஒரு துருப்புச் சீட்டாக பயன்படுத்துவார். படிப்பறிவதிகமில்லாத எஸ். குகனேசன் பிரயோக விஞ்ஞான பீடத்தின் அதிபதியாக இருக்கும் போது – தன் கையை மேலோங்கச் செய்ய டாக்டர் பட்டம் பெற்ற மங்களேஸ்வரனை ஒரு கருவியாக்கும் நந்தகுமாரனின் தந்திரம் மெச்சத்தக்கதுதான். இங்கு குகனேசன் எவருக்கும் ஆமாம் போடுவார். அதனால் அவர் ஒரு வெறும் வெற்று வேட்டாகவே கருதப்படுவார்.

இவ்வளவும் இருக்க, ‘ஆமாம் போடுவதில்’ உலகப்புகழ்பெற்ற குகனேசன் (இவர் ஒரே நேரத்தில் தனது டியூட்டரியில் 8ம் வகுப்பு மாணவர்களுக்கு சமயபாடமும் படிப்பித்து அதே நேரத்தில் பீடாதிபதியாகவும் கடமை புரியக் கூடிய வித்தகர்) – சண்முகலிங்கனின் செல்வாக்கு குறைந்து வருவதாக அனுமானித்து அண்மைக்காலங்களில் சண்முகலிங்கனை வெளிப்படையாக தூஷித்து வருவதாகவும் அறியக் கிடைக்கின்றது.

குகனேசன் இன்னும் கொஞ்சக்காலத்தில் எஸ். குகனேசன் தேசம்நெற்றின் விசிறியாக மாறினாலும் ஆச்சரியப்படுவதற்கொன்றும் இல்லை. வேலியில் நின்று தலையாட்டும் பச்சோந்தியானவர் குகனேசன் சுயநலச் சிகரம்.

கட்சித் தாவல்கள், அதிகார அழுத்தம் மூலம் துணை வேந்தர் தேர்தலை திசை திருப்ப முயற்சித்தல் (உ+ம்: மங்களேஸ்வரனின் நியமனம்) போன்ற 3ம் தர அரசியல் செயற்பாடுகள் தற்போது ஏராளமாக வவுனியா வளாகத்தில் நிகழ்ந்து வருகின்றன.

மறுபுறம் எழுதி மூக்குடைப்பட்டுப் போய் கிருஸ்ணகுமாரும் ஜெயசீலனும் அல்லாடிக் கொண்டிருக்கின்றார்கள். புவனேஸ்வரி லோகனாதன் அண்மைக்காலங்களில் அடக்கி வாசிப்பதாக தெரிகின்றது. புவனேஸ்வரி பதுங்குவது அவ்வளவு நல்லதற்கல்ல… ஏதாவது அரசியல் சூட்சுமம் இருக்கக் கூடும்.

நண்பர் வேலுப்பிள்ளை, 150 மாணவர்களை சேர்த்துக் கொள்தல் நல்லது தான் – ஆனால், அவர்காளுக்கு படிப்பிக்க தளவாட மற்றும் மனிதவள வசதி இருக்கின்றதா? நிச்சயமாக எஸ். குகனேசனும், புவனேஸ்வரி லோகனாதனும் கற்பித்தால் ஒரு மாணவரும் உருப்படவே மாட்டார்கள்.

புவனேஸ்வரியை ஒருநாளும் ஒரு ஆசிரியராக நினைத்தும் பார்க்க முடியாது என்று வவுனியா வளாகத்தை சீரழித்தவர்களில் முதன்மையான ஜே.சி.என். ராஜேந்திரா வெளிப்படையாகவே ஒத்துக் கொண்டிருக்கின்றார் – ஒரு போது.

செய்வதையெல்லாம் செய்து விட்டு திறந்த பல்கலையில் தஞ்சம் புகுந்து நல்ல பிள்ளைக்கு நடித்துக் கொண்டிருக்கும் ராஜேந்திராவும் சண்முகலிங்கனுக்கு ஆதரவு வழங்குவாரா மாட்டாரா? தெரியவில்லை. சுப்பன் இது பற்றி விளக்கமாகக் கூறலாமே?

ராஜேந்திராவின் பிள்ளைச்செல்வம் பேறு பெற்றது. அதற்கு அவர் ஒரு தந்தையாக உலகில் சிறந்ததையே வளங்குவார். அப்படியாயின், அந்த 150 மாணவர்களும்? அவர்களையும் பல கஸ்டத்தின் மத்தியில் தானே அவர்கள் பெற்றோர் பல்கலைக்கு கல்வி பயில அனுப்புவார்கள். பெற்றோர்களின் வயிற்றெரிச்சல் குகனேசனையும், புவனேஸ்வரியையும் சும்மா விடாது!

யாழ் பல்கலைக்கழகத்தில் நேற்று நடந்த கருந்தரங்கில் அமைச்சர் தேவானந்தா கலந்துகொண்டுள்ளளார். பின்வருவது ஈபீடீபீ செய்தி.

“யாழ் பல்கலைக்கழகம் அதன் மகுட வாக்கியத்திற்கமைவாக முன்னேற்றம் காண வேண்டும்! அமைச்சர் டக்ளஸ் தேவானந்தா 15.11.2010 – திங்கட்கிழமை

எமது கலை கலாசாரம் பண்பாடுகளைப் பிரதிபலிக்கும் வகையில் யாழ் பல்கலைக்கழகத்தின் கல்விச் செயற்பாடுகள் எதிர்காலத்திலும் சிறப்பான முறையில் முன்னெடுக்கப்பட வேண்டுமென பாரம்பரிய கைத்தொழில்கள் மற்றும் சிறுதொழில் முயற்சி அபிவிருத்தி அமைச்சர் டக்ளஸ் தேவானந்தா அவர்கள் கேட்டுக் கொண்டார்.

யாழ் பல்கலைக்கழகத்தில் இன்று நடைபெற்ற மீள் இணக்கத்திற்கும் மேம்பாட்டிற்குமான மாநாட்டில் பிரதம விருந்தினராக கலந்து கொண்டு சிறப்புரையாற்றம் போதே அமைச்சர் அவர்கள் மேற்கண்டவாறு தெரிவித்தார்.

அவர் மேலும் தெரிவிக்கையில் மெய்ப்பொருள் காண்பது அறிவு என்ற யாழ் பல்கலைக்கழகத்தின் மகுட வாக்கியத்திற்கு அமைவாக அதன் கல்விப் பயணத்தில் தொடர்ந்து வெற்றிபெற வாழ்த்தும் அதேவேளை கடந்த கால யுத்த சூழ்நிலையினை கருத்தில் கொண்டவர்களால் அந்தத் தளத்திலிருந்து நாம் முன்னேற வேண்டுமென்றும் கேட்டுக் கொண்டார்.

அந்த வகையில் எமது கலை கலாசாரம் பண்பாடு என்பவற்றை பிரதிபலிக்கும் வகையில் யாழ் பல்கலைக்கழகத்தின் கல்விசார் அனைத்துச் செயற்பாடுகளும் சிறப்பான முறையில் முன்னெடுக்கப்பட வேண்டுமென்றும் கேட்டுக் கொண்டார்.

பல்கலைக்கழக கைலாசபதி கலையரங்கில் துணைவேந்தர் சண்முகலிங்கன் தலைமையில் நடைபெற்ற இந்த மாநாட்டில் சென்னை சாய்ராம் பல்கலைக்கழக பேராசிரியர் மாறன் கருத்துரையாற்றினார். இதில் பல்கலைக்கழக பேராசிரியர்கள் விரிவுரையாளர்கள் மாணவர்கள் எனப் பலதரப்பட்டோரும் கலந்து கொண்டனர். ”

ஜெயபாலனின் கடைசி கட்டுரையை அமைச்சர் வாசித்திருக்கிறார் போலுள்ளது. படத்தில் அமைச்சருக்கு மாலை போடுவது பாலியல் குற்றங்களைச் செய்யும் விசாகருபனா? யாராவது உறுதிப்படுத்தவும்

-வேலுப்பிள்ளை.

நேற்று நாடாளுமன்றத்தில் யாழ் பல்கலைக்கழகம் பற்றி விவாதம் நடந்துள்ளதாம் பின்வருவது மாவை பேசியது.

சர்வதேசத் தரத்திற்கு மாற்றப்படவுள்ள பட்டியலில் யாழ்.பல்கலைக்கழகம் இடம்பெறாமைக்கு கண்டனம் சபையில் மாவை சேனாதிராஜா விசனம்

இலங்கையில் உள்ள ஆறு பல்கலைக்கழகங்களை சர்வதேச தரம் மிக்கவையாக மாற்றவுள்ளதாக ஜனாதிபதி அறிவித்துள்ள நிலையில் அவற்றில் யாழ்.பல்கலைக்கழகம் இணைத்துக் கொள்ளப்படாமைக்குக் கண்டனம் தெரிவித்த தமிழ்த் தேசியக் கூட்டமைபின் யாழ்.மாவட்ட எம்.பி.மாவை சேனாதிராஜா இந்த 6 பல்கலைக்கழகங்களிலும் முதலாவதாக யாழ்.பல்கலைக்கழகத்தை இணைக்க வேண்டுமென வலியுறுத்தினார்.

பாராளுமன்றத்தில் நேற்று வியாழக்கிழமை இடம்பெற்ற உயர் கல்வி அமைச்சுக்கான நிதி ஒதுக்கீட்டு பிரேரணையில் உரையாற்றுகையிலேயே இவ்வாறு வலியுறுத்திய அவர் மேலும் கூறியதாவது;
வட பிரதேசம் வரலாற்று ரீதியாகக் கல்வியில் வளர்ச்சி பெற்ற மக்கள் சமுதாயத்தைக் கொண்டது.ஜனாதிபதி 6 பல்கலைக்கழகங்களை உயர்தரத்தில் தரம் உயர்த்த திட்டமிட்டுள்ளதை நாம் வரவேற்கிறோம். இவை எல்லாம் தென் பிரதேசங்களை சேர்ந்தவை .இந்த இடத்தில் நாம் எமது கல்வியின் பெருமையை இழந்துள்ளதாகவே கருதுகின்றோம்.வடக்கு மக்களின் கல்வி ஆளுமையை அளவீடு செய்து பார்த்தால் அதற்கேற்ற வகையில் யாழ்.பல்கலைக்கழகம் உயர்த்தப்படவில்லை.

யாழ்.பல்கலைக்கழகத்திற்கோ அல்லது வடக்குஇகிழக்கு பல்கலைக்கழகங்களுக்கோ ஏன் ஜனாதிபதியோ அல்லது இந்த அரசோ நிதி ஒதுக்கவில்லை. எமது பிரதேச பல்கலைக்கழகங்களுக்கு மட்டும் இந்திய அரசை நம்புவது ஏன்? சகல பகுதி மக்களைப் போல் யாழ்.மக்களும் அரசுக்கு வரிசெலுத்துகின்றனர். வேலைவாய்ப்பில்லாத நிலையில் பட்டதாரிகள் போராட்டங்களில் ஈடுபடுகின்றனர்.
பட்டதாரிமாணவர்கள் கற்ற கல்விக்கு ஏற்ப வேலை வாய்ப்புகள் வழங்கப்படுவதில்லை. கல்விக்குச் சம்பந்தமில்லாத துறைகளில் வேலைகளில் இணைக்கப்படுவதால் அவர்கள் தமது திறமையை இழக்கின்றனர்.இந்த நிலை மாற்றப்படவேண்டும்.பட்டதாரிகளுக்கு மூன்று வருடங்களுக்குள் வேலை வழங்கும் திட்டம் நடைமுறைப்படுத்தப்படவேண்டும்.ஏழை மாணவர்கள் அடையாளம் காணப்பட்டு சலுகைகள் வழங்கப்படவேண்டும்.
வெளிநாடுகளில் முடிதிருத்துவதற்கு கூட பட்டம் வழங்கும் பல்கலைக்கழகங்கள் உண்டு. இந்தியாவை எடுத்துக் கொண்டால் விவசாயத்துறைஇதொழில்நுட்பம் என ஒவ்வொன்றுக்கும் பல்கலைக்கழகங்கள்இ இவை வெளிநாடுகளுடன் கூட்டிணைந்துள்ளன.இவற்றில் படித்துப் பட்டம் பெறும் மாணவர்களுக்கு உடனடியாகவே வேலை வாய்ப்புகளைப் பெற்றுக் கொள்ளக் கூடியதாகவுள்ளது.
விவசாயத்துறைஇ கடற்துறை அவற்றுக்கு பொருத்தமான திட்டங்களை கொண்டுள்ள பல்கலைக்கழகங்களை நாம் உருவாக்க வேண்டும். வடக்குஇகிழக்கு இவற்றுக்கு ஏற்ற இடம்.மன்னார்இ திருகோணமலைஇ வவுனியாஇ முல்லைத்தீவு போன்ற இடங்கள் குறிப்பிடத்தக்கவை.கடல் ஆராய்ச்சிஇ விவாய ஆராய்ச்சி இந்த நாட்டுக்கு முக்கிய தேவை. இவற்றை அமைப்பதற்குச் சிறந்த பிரதேசமாக வவுனியா உள்ளது.ரஜரட்டையில் ஒரு பல்கலைக்கழகம் இருக்க முடியுமானால் ஏன் வவுனியாவில் ஒரு பல்கலைக்கழகம் இருக்க முடியாது.
வவுனியா மாவட்டத்தில் கடல் ஆராய்சிஇவிவசாய ஆராய்ச்சியை மையமாகக் கொண்ட ஒரு பல்கலைக்கழகம் அமைக்கப்படவேண்டும். சிறந்த கல்லூரிகளை இனம் கண்டு பல்கலைக்கழகங்களுடன் இணைக்கப்படவேண்டும். வடக்குஇ கிழக்கில் உள்ள தொழில்நுட்பக்கல்லூரி வெளிநாட்டு தொழில்நுட்பக் கல்லூரிகளுடன் இணைக்கவேண்டும்.

-குளோபல் தமிழ் நியுஸ்

//கலைத்துறையில்தான் பாலியல் குற்றங்கள் அதிகமெனினும் மற்றத்துறைகளிலும் இக்குறைபாடுகள் காணப்படுகின்றன. கணிதத்துறை விரிவுரையாளரான வடமராட்சியைச்சேர்ந்த சிவக்கொழுந்து சிறிசற்குணராஜாமீதும் பல பாலியல் குற்றச்சாட்டுக்கள் உண்டு.//

சிறிசற்குணராஜா இப்போது வெளிநாடொன்றில் இருப்பதாகக் கேள்வி. அவர் சாதித் துவேஷம் காட்டுவதாக சில கணித பீட மாணவர்கள் முணுமுணுத்ததாக நினைவுண்டு. பாலியல் குற்றச்சாட்டுக்கள்? தெரியவில்லை!!